近日，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)傳出消息，將針對(duì)電風(fēng)扇、電飯煲、微波爐三類小家電產(chǎn)品制訂相關(guān)能效標(biāo)準(zhǔn)。筆者在采訪中了解到幾大小家電巨頭已經(jīng)開始積極參與到相關(guān)草案的討論、修訂中。

　　　　三類小家電亟需標(biāo)準(zhǔn)

　　繼空調(diào)、冰箱、洗衣機(jī)等大電器的能效比幾年來陸續(xù)出臺(tái)、實(shí)施，并趨于成熟之后，小家電的能效控制也陸續(xù)進(jìn)入了國(guó)標(biāo)制訂的進(jìn)程。而這次最先啟動(dòng)的是電風(fēng)扇、電飯煲、微波爐三類。據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)媒體透露，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)年內(nèi)將完成制定、修訂工作，并將于2009年實(shí)施。

　　據(jù)中國(guó)家用電器協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)陳鋼給出的數(shù)據(jù)顯示，目前中國(guó)微波爐、電風(fēng)扇、電飯鍋的產(chǎn)銷規(guī)模龐大，2007年微波爐產(chǎn)量將達(dá)到6000萬臺(tái)，同比增長(zhǎng)15%，出口占8成左右；電飯鍋產(chǎn)量將達(dá)到1億臺(tái)，同比增長(zhǎng)13%，出口約2400萬臺(tái)；電風(fēng)扇產(chǎn)量1.4億臺(tái)，同比增長(zhǎng)0.5%，出口約1.35億臺(tái)。

　　國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，選擇這三類小家電產(chǎn)品先制定能效標(biāo)準(zhǔn)的主要原因，是基于其龐大保有量帶來的客觀的總用電量。目前這三類產(chǎn)品能效水平參差不齊，能效標(biāo)準(zhǔn)的制定將有助于產(chǎn)業(yè)的洗牌凈化。據(jù)介紹，此次微波爐、電風(fēng)扇、電飯鍋的能效標(biāo)準(zhǔn)制定將非常嚴(yán)格，設(shè)定最低門檻、節(jié)能評(píng)價(jià)值和能效等級(jí)。對(duì)比目前中國(guó)市場(chǎng)上這三類產(chǎn)品的能效水平，初步估計(jì)能效標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)后，將有20%左右的產(chǎn)品被淘汰出局。

　　行業(yè)巨頭積極參與制訂

　　在采訪中，筆者了解到，在國(guó)標(biāo)的制訂工作已經(jīng)啟動(dòng)的同時(shí)，小家電業(yè)界的制造巨頭們已經(jīng)積極介入到其中。

　　美的微波爐事業(yè)部國(guó)內(nèi)營(yíng)銷公司市場(chǎng)企劃部總監(jiān)楊幸兵在接受采訪時(shí)向筆者表示，微波爐的功耗在800W-1200W之間，雖然每天使用時(shí)間不會(huì)太長(zhǎng)，但基于巨大的市場(chǎng)保有量，確實(shí)有著制訂能效國(guó)標(biāo)的必要性和緊迫性。同時(shí)，他表示美的微波爐的技術(shù)團(tuán)隊(duì)對(duì)于能效標(biāo)準(zhǔn)的要求已經(jīng)完全做好了準(zhǔn)備，并將積極加入到中標(biāo)委的標(biāo)準(zhǔn)制訂工作。

　　“標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際上是一種游戲規(guī)則，美的以前對(duì)標(biāo)準(zhǔn)制訂的介入不夠多，而現(xiàn)在正變得越來越積極。從之前的電磁爐標(biāo)準(zhǔn)和飲水機(jī)凈化標(biāo)準(zhǔn)開始，我們已經(jīng)開始加強(qiáng)這方面的工作�！�

　　而在采訪格蘭仕副總裁、新聞發(fā)言人俞堯昌時(shí)，筆者獲悉格蘭仕剛剛于2月25日獲得了中標(biāo)委的的邀請(qǐng)，格蘭仕技術(shù)團(tuán)隊(duì)已經(jīng)得到了中標(biāo)委提出的相關(guān)草案，將積極開展研究、討論，參與到標(biāo)準(zhǔn)制訂工作中去。

　　采訪過程中，除強(qiáng)調(diào)制訂節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于“節(jié)能減排”的重要意義之外，俞堯昌對(duì)筆者特別指出，能效標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該以目前的國(guó)情、市場(chǎng)狀況和消費(fèi)者的接受能力為度。

　　“能效標(biāo)準(zhǔn)帶來的是產(chǎn)業(yè)秩序化、標(biāo)準(zhǔn)化的競(jìng)爭(zhēng)，也是大企業(yè)之間的較量。但撇開競(jìng)爭(zhēng)，能效標(biāo)準(zhǔn)門檻的設(shè)定，對(duì)消費(fèi)者而言則存在著一個(gè)接受度的問題。以空調(diào)為例，同制冷力產(chǎn)品中，一級(jí)能效單機(jī)制造成本要比五級(jí)能效的高出80%之多，而這增加的成本中相當(dāng)大一部分最終是要由消費(fèi)者來承擔(dān)的。同時(shí)，考慮到目前整體行業(yè)的發(fā)展和拉動(dòng)內(nèi)需、促進(jìn)消費(fèi)的宏觀層面來看，我個(gè)人認(rèn)為微波爐能效比的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該適度、合理，不能一味追高。”(徐潔云）