評級機構(gòu)的權(quán)威性再次遭到質(zhì)疑，并禍及美國億萬富豪、有“股神”之稱的沃倫·巴菲特。當(dāng)?shù)貢r間17日，《紐約時報》發(fā)表文章“炮轟”巴菲特：批評華爾街，卻為什么對評級機構(gòu)緘口？該報認(rèn)為，這與巴菲特持有穆迪大約20%的股份有關(guān)。

　　文章的質(zhì)疑源自惠譽對伯克希爾·哈撒韋公司的評級調(diào)整。12日，知名評級機構(gòu)惠譽將伯克希爾·哈撒韋公司(巴菲特持有26.9%的股份)的發(fā)行人評級從最高的AAA降至AA+，將其高級無擔(dān)保債券的評級從AAA降至AA級。

　　不過，美國另外兩大評級機構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)普爾和穆迪目前仍維持對伯克希爾·哈撒韋公司的AAA評級�！都~約時報》的文章透露，巴菲特持有20%的穆迪股份。

　　事實上，有關(guān)對美國三大知名評級機構(gòu)的質(zhì)疑聲，自次貸危機爆發(fā)以來就沒有中斷過。過去一年，至少有10家瀕臨破產(chǎn)或者被政府救助的企業(yè)曾被給予較優(yōu)的評級，已破產(chǎn)的投資銀行雷曼兄弟債券就曾被穆迪授予AA評級，；而就在美國政府接管美國國際集團(AIG)前一周，AIG還曾獲得穆迪AAA的評級。