本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
自成品油價(jià)格上調(diào)以來(lái),北京、吉林等地的中石化加油站反而降價(jià)促銷(xiāo)。既然國(guó)際油價(jià)上漲,兩大石油巨頭卻喊虧,為什么每次漲價(jià)后,中石化和中石油又分別在部分地區(qū)進(jìn)行低價(jià)銷(xiāo)售?這不僅與此前喊虧形成鮮明對(duì)比,這樣的做法也引起了廣大消費(fèi)者的質(zhì)疑。
長(zhǎng)春成品油
“價(jià)格戰(zhàn)”始終未斷
事實(shí)上,自去年底以來(lái),長(zhǎng)春成品油市場(chǎng)“價(jià)格戰(zhàn)”始終未斷。以中石化為主的降價(jià)大軍,打破了長(zhǎng)久以來(lái),兩大石油巨頭之間的默契“價(jià)格聯(lián)盟”之勢(shì)。最高時(shí),中石化加油站汽油價(jià)格每升比中石油便宜0.5元。而生存在夾縫中的民營(yíng)加油站為了自保市場(chǎng),也被拉入到降價(jià)大軍中。這或?qū)⒁l(fā)大規(guī)!皟r(jià)格戰(zhàn)”。
三方博弈僵持了近一年。這其中,我國(guó)五次上調(diào)成品油價(jià)格,三次下調(diào)成品油價(jià)格。每一次漲價(jià)后,市場(chǎng)“價(jià)格戰(zhàn)”從未中斷。但與市場(chǎng)上如火如荼的“價(jià)格戰(zhàn)”相比,卻是來(lái)自?xún)纱笫途揞^的頻頻喊虧的舉動(dòng)。自10月底以來(lái),受?chē)?guó)際油價(jià)沖高影響,國(guó)內(nèi)兩大石油巨頭頻頻喊虧,為國(guó)內(nèi)油價(jià)調(diào)整施加壓力。11月10日,國(guó)家發(fā)改委再次上調(diào)成品油價(jià)格,但是令消費(fèi)者感到迷惑的是,自成品油價(jià)格上調(diào)以來(lái),北京、吉林等地的中石化加油站反而降價(jià)促銷(xiāo)。其中民營(yíng)加油站93號(hào)汽油價(jià)格為6.01元/升,中石化93號(hào)汽油價(jià)格為6.06元/升,分別比中石油便宜0.15元/升和0.10元/升。
“會(huì)有利潤(rùn)空間,只是降價(jià)后,利潤(rùn)空間被壓縮了!币晃徊辉竿嘎缎彰臉I(yè)內(nèi)人士表示。既然有利潤(rùn)空間,為何兩大石油巨頭還會(huì)頻頻喊虧?而且,自今年以來(lái),兩家被頻頻曝光“價(jià)格門(mén)”,這也讓消費(fèi)者對(duì)他們的喊虧行為感到懷疑。
專(zhuān)家:虧的“喊”出來(lái),
賺的“藏”起來(lái)
這唱的是哪出戲?成品油沒(méi)漲價(jià)時(shí),兩大石油巨頭天天喊虧是否有道理?
對(duì)此,昨日,記者采訪(fǎng)了國(guó)家信息中心宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)研究室副主任牛犁。牛犁表示,千萬(wàn)別被中石油、中石化喊虧所迷惑,對(duì)于兩大石油巨頭來(lái)說(shuō),虧的要“喊”出來(lái),賺的要“藏”起來(lái),虧損部分指的是兩大公司旗下的煉油企業(yè),在國(guó)際油價(jià)高漲的情況下,煉油企業(yè)的虧損是真實(shí)存在的,政府沒(méi)給他調(diào)價(jià),他們就天天喊漲;但同時(shí),兩大石油巨頭旗下所經(jīng)營(yíng)的加油站和上千種化工產(chǎn)品均是盈利的,而且這部分盈利遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于在煉油上的虧損,這從兩家公司的季報(bào)上可以看出來(lái)。
今年前三季度,中石油利潤(rùn)總額達(dá)到813.48億元,而中石化凈利潤(rùn)同比增230.3%,這就說(shuō)明石油企業(yè)把虧的高調(diào)喊出來(lái)了,而把賺的低調(diào)隱藏起來(lái)了。
同時(shí),針對(duì)目前在吉林省兩大石油巨頭的“價(jià)格戰(zhàn)”,牛犁認(rèn)為,市場(chǎng)就是公開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)的場(chǎng)所,降價(jià)將是最好的激活銷(xiāo)售的方法。(胡晶 鄒智威)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved