經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇正當(dāng)時，后金融危機(jī)即將到來。宏觀經(jīng)濟(jì)走勢如何，企業(yè)、投資者、消費(fèi)者該如何抉擇？昨天，由新華社、浙江大學(xué)主辦，由錢江晚報(bào)協(xié)辦的《2010中國：復(fù)蘇與抉擇——宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)測與經(jīng)營投資決策高端論壇》在浙江大學(xué)永謙活動中心舉行。來自決策層智囊團(tuán)、經(jīng)濟(jì)學(xué)界、重要行業(yè)的學(xué)者們，紛紛給出了自己的判斷。

　　不會有大蕭條

　　但復(fù)蘇過程不簡單

　　“中國經(jīng)濟(jì)，世界經(jīng)濟(jì)不會有大蕭條了，但我還是有些悲觀地認(rèn)為，復(fù)蘇過程沒那么簡單。受金融危機(jī)沖擊比較大的國家，出現(xiàn)一兩年的零增長或者負(fù)增長很正常�！敝�名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、國民經(jīng)濟(jì)研究所所長樊綱昨天一上臺，就提出了自己的擔(dān)憂。為此，他還借《今日早報(bào)》平臺，向讀者致辭，在后金融危機(jī)的背景下，仍然需要“理性思考，大膽開拓！”

　　樊綱認(rèn)為，世界經(jīng)濟(jì)在各國積極調(diào)控政策的推動下，已經(jīng)走出了大蕭條的陰影；接下來，經(jīng)濟(jì)情況會復(fù)蘇、好轉(zhuǎn)。但是，2006年、2007年時的水平，一時半會還達(dá)不到。以美國為例，財(cái)政政策支撐力量有限，國內(nèi)企業(yè)近期“增加庫存”的動力也慢慢散去，中小銀行仍在不斷破產(chǎn)，失業(yè)率仍然是增加的；所以，明年年初，美國經(jīng)濟(jì)有可能回落。

　　與此同時，最新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，美國的居民儲蓄率正在發(fā)生變化。2006年，這一指標(biāo)是-2%；而今天，指標(biāo)變成了8%。

　　“隨著經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，這一指標(biāo)有可能回落到4%—5%，但也足以影響中國的出口�！狈�綱說，“中國的出口產(chǎn)品，難以回到2006年、2007年的高峰水平。企業(yè)家要適時地對市場需求作出判斷�！�

　　不擔(dān)心通貨膨脹

　　擔(dān)心經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇過快

　　“宏觀調(diào)控必然會帶來副作用。現(xiàn)在，最被大家關(guān)注的就是會不會帶來通貨膨脹。今年10月份、11月份， CPI有可能會轉(zhuǎn)正。但我仍然對此并不擔(dān)心。”樊綱說，“流動性過剩的潛在危險(xiǎn)確實(shí)存在，但各國央行的一個重要任務(wù)就是‘治理通脹’。很多人擔(dān)心流動性過剩導(dǎo)致通脹，其前提是‘央行只發(fā)錢不收錢’，這是不可能的�！�

　　“之前，美國相關(guān)人員就公開表示過，在適當(dāng)?shù)臅r候會采取‘反操作’，控制貨幣量。最近，澳大利亞也加息，對貨幣適當(dāng)收緊。說明，決策層已經(jīng)關(guān)注到這一問題了。”

　　真正讓樊綱擔(dān)心的，“反而是復(fù)蘇過快，人們以更快的速度忘記危機(jī)，導(dǎo)致金融體制改革的流產(chǎn)�！�

　　樊綱說，在美國，經(jīng)濟(jì)剛剛有所起色，華爾街的精英們已經(jīng)開始游說國會對金融少些監(jiān)管，對高管薪酬少些干涉�！耙�知道，這場金融危機(jī)的發(fā)生，金融監(jiān)管缺失是個重要原因。所以，我擔(dān)心精英們太快地遺忘這場危機(jī)�！�

　　2010年的中國GDP

　　將有8%的增長

　　按照主流觀點(diǎn)的判斷，今年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依靠財(cái)政投資的拉動。于是有不少人擔(dān)心，如果明年政府拉動放緩，中國經(jīng)濟(jì)是否還有能力保持8%以上的增長。樊綱的判斷是“可以”。

　　“房地產(chǎn)投資增加、其他行業(yè)回暖、外貿(mào)回升三大力量將支撐中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展。”

　　樊綱認(rèn)為，2009年，中國房地產(chǎn)業(yè)走出低迷，快速回升。但是，這一時段的房地產(chǎn)業(yè)，主要是銷售之前的樓盤，而不是當(dāng)年投資開發(fā)的樓盤。在房地產(chǎn)向好的背景下，2010年，房地產(chǎn)投資肯定會明顯增加。房地產(chǎn)投資的拉動效應(yīng)，將有力地拉動經(jīng)濟(jì)�！�

　　與此同時，國內(nèi)其他行業(yè)也慢慢走出低迷期，開始出現(xiàn)復(fù)蘇性增長，雖然達(dá)不到2007年的水平，但仍然具備一定的拉動能力。此外，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇必然伴隨需求的增加，而中國的商品性價(jià)比高，出口也會具備相當(dāng)?shù)母偁幜Α?