從國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)來(lái)看，二季度國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)基本上走出了下行風(fēng)險(xiǎn)的困境，開始步入上行的軌道。這種情況的出現(xiàn)，比市場(chǎng)預(yù)期的要好，也比我在年初分析時(shí)認(rèn)為的中國(guó)經(jīng)濟(jì)將在第三季度步入上行軌道要早一個(gè)季度。

　　二季度GDP增長(zhǎng)7.9%，比一季度的6.1%上升1.8%，而且增長(zhǎng)最快的為第三產(chǎn)業(yè)，這與房地產(chǎn)銷售快速增長(zhǎng)有關(guān)。當(dāng)然對(duì)GDP貢獻(xiàn)最大的仍然是固定資產(chǎn)投資快速增長(zhǎng)。上半年全社會(huì)固定資產(chǎn)投資同比增長(zhǎng)33.5%，而固定資產(chǎn)投資的增長(zhǎng)又在于基礎(chǔ)設(shè)施投資增長(zhǎng)57.4%。盡管進(jìn)出口的負(fù)增長(zhǎng)有所放緩，但是在全球經(jīng)濟(jì)衰退的情況下，中國(guó)的出口增長(zhǎng)在短期內(nèi)不會(huì)有太大改變。對(duì)此，政府要有足夠的準(zhǔn)備。

　　另外，夏糧連續(xù)6年豐收；工業(yè)生產(chǎn)加快回升，工業(yè)利潤(rùn)降幅減緩；社會(huì)消費(fèi)品零售總額實(shí)際增長(zhǎng)16.6%；價(jià)格指數(shù)開始回升，銀行信貸快速增長(zhǎng)等都顯示出整個(gè)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)比預(yù)期的要好。也就是說(shuō)，從公布的數(shù)據(jù)來(lái)看，二季度的GDP、固定資產(chǎn)投資、銀行信貸的增長(zhǎng)都比上一季度增長(zhǎng)要快，而且工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)、進(jìn)出口、CPI等下跌的幅度有所放緩。這些數(shù)據(jù)表明中國(guó)經(jīng)濟(jì)下行的風(fēng)險(xiǎn)基本化解。盡管國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的公告認(rèn)為，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的困難和挑戰(zhàn)仍然很多，國(guó)民經(jīng)濟(jì)回升基礎(chǔ)尚不穩(wěn)固，回升態(tài)勢(shì)還不穩(wěn)定，回升格局還不平衡，回升過(guò)程中還存在不確定、不穩(wěn)定的因素，即看上去很“謙虛”地連用了五個(gè)“不”字，但實(shí)際上從公布的數(shù)據(jù)來(lái)看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)走出危機(jī)的困境，開始步入增長(zhǎng)上行的軌道。

　　所以，當(dāng)不少媒體記者問(wèn)我這些數(shù)據(jù)是不是意味著今年“保八”沒有問(wèn)題時(shí)，我說(shuō)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)本來(lái)就沒有多少問(wèn)題，只不過(guò)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能否持續(xù)穩(wěn)定的問(wèn)題。我在年初就指出，在中國(guó)這種“舉國(guó)體制”下，政府集聚力量實(shí)現(xiàn)某種目標(biāo)是簡(jiǎn)單的事情，只不過(guò)是采取什么樣的方式以及效率如何。因此，政府定下經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)“保八”的目標(biāo)豈能是不現(xiàn)實(shí)的？

　　現(xiàn)在的問(wèn)題是，盡管公布的數(shù)據(jù)表現(xiàn)出中國(guó)經(jīng)濟(jì)開始向好的態(tài)勢(shì)，但當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的問(wèn)題也不可低估，這就是為什么公告接連用了五個(gè)“不”的原因所在�，F(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)生活所面臨的問(wèn)題可能比這五個(gè)“不”更為嚴(yán)重，因?yàn)�，這些高度概括的中國(guó)經(jīng)濟(jì)存在的不足，并沒有指出不足問(wèn)題與根源所在，也沒有指出這些問(wèn)題所表現(xiàn)之形式。

　　我認(rèn)為，當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)所面臨的問(wèn)題，首先是GDP增長(zhǎng)是以加大政府財(cái)政投入、增加重大的公共基礎(chǔ)設(shè)施投資為手段的。但是，許多完全由地方政府主導(dǎo)的公共基礎(chǔ)設(shè)施的投入不僅效率存在問(wèn)題，而且市場(chǎng)化、商業(yè)化的程度低。在這種情況下，短期內(nèi)可以表現(xiàn)為GDP的增長(zhǎng)，但從長(zhǎng)期來(lái)看可能會(huì)出現(xiàn)許多重大的投資浪費(fèi)。而且在短期內(nèi)，這些問(wèn)題不會(huì)暴露出來(lái)，但是，當(dāng)問(wèn)題暴露出來(lái)時(shí)，要改進(jìn)則為時(shí)已晚。

　　其次，GDP快速增長(zhǎng)與上半年以來(lái)銀行信貸超高速增長(zhǎng)有關(guān)。如果大量的銀行信貸進(jìn)入嚴(yán)重產(chǎn)能過(guò)剩、逆結(jié)構(gòu)調(diào)整的行業(yè)，那么不僅會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逆向發(fā)展、調(diào)整困難，與國(guó)家整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略反方向而行，而且會(huì)進(jìn)一步加劇產(chǎn)能過(guò)剩，使未來(lái)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整更為困難。如果出現(xiàn)這種情況，將給未來(lái)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展增加困難。

　　第三，當(dāng)前國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)突然間價(jià)格飚升，這是與市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)邏輯完全相悖的。即全國(guó)的上行剛起步，房地產(chǎn)價(jià)格就快速飚升。這種情況的出現(xiàn)，看上去是通過(guò)房地產(chǎn)來(lái)帶動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，但是它不僅違背市場(chǎng)邏輯，還將阻礙中國(guó)經(jīng)濟(jì)全面復(fù)蘇。因?yàn)�，房�(jī)r(jià)快速上漲，在投資者進(jìn)入炒作之外，住房消費(fèi)需求會(huì)受到嚴(yán)重抑制，同時(shí)房地產(chǎn)泡沫也會(huì)吹大。在這種情況下，如果不調(diào)整房地產(chǎn)政策，房地產(chǎn)泡沫破滅的風(fēng)險(xiǎn)是存在的。

　　總之，我們要看到當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)向好之前景，同時(shí)，要看到問(wèn)題之所在，并對(duì)癥下藥，化解這些問(wèn)題，而不僅僅滿足于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)“保八”。

　　(易憲容 本報(bào)專家組成員、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所研究員）