都說(shuō)世上沒(méi)有后悔藥，不過(guò)，一個(gè)“有望出臺(tái)”的消息卻可能顛覆這一觀念：網(wǎng)絡(luò)或電視購(gòu)物30天內(nèi)可無(wú)條件退貨。近日，記者獲悉，已頒布了16年的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》(簡(jiǎn)稱《消法》)正式進(jìn)入二次修改程序，從最新修訂稿可清晰看出新《消法》今后的改革方向。而“后悔權(quán)”概念是這次《消法》的一個(gè)修改意向。

　　記者看到，《消法》修訂稿第九條新增：對(duì)通過(guò)電話銷售、郵售、上門(mén)銷售等非固定場(chǎng)所的銷售方式購(gòu)買(mǎi)的商品，消費(fèi)者有權(quán)在收到商品后三十日內(nèi)退回商品，并不承擔(dān)任何費(fèi)用，但影響商品再次銷售的除外。

　　中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)人民大學(xué)商法研究所所長(zhǎng)、參與《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》修改研究工作的劉俊海披露，引入“后悔權(quán)”制度反映眾多消費(fèi)者包括部分商家的心聲，很多法學(xué)界人士也認(rèn)為有必要將“后悔權(quán)”制度納入《消法》。

　　據(jù)了解，“后悔權(quán)”法律上稱為“消費(fèi)者猶豫期或冷靜期制度”，是指消費(fèi)者在合同成立并生效之后依據(jù)法律規(guī)定的條件和程序解除或撤銷合同的權(quán)利。

　　上海匯業(yè)律師事務(wù)所律師吳冬告訴記者，購(gòu)買(mǎi)商品能無(wú)條件退貨，是體現(xiàn)《消法》對(duì)消費(fèi)者權(quán)益傾斜性保護(hù)的原則，如果真能對(duì)商品實(shí)行無(wú)理由退貨，那將改善消費(fèi)者的弱勢(shì)地位，同時(shí)也能在一定程度上遏制商家玩花樣，使市場(chǎng)秩序更合理。

　　不過(guò)，也有人指出，“后悔權(quán)”制度缺乏可操作性，必須要有具體的標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)督機(jī)構(gòu)。“如果消費(fèi)者找商家退貨，商家不同意，由哪個(gè)部門(mén)來(lái)保護(hù)消費(fèi)者的后悔權(quán)？”市民吳先生說(shuō)，如果一旦有了“后悔權(quán)”，可能有很多人更加不理性地消費(fèi)，直接導(dǎo)致交易的不穩(wěn)定性。

　　劉俊海同樣聽(tīng)到了質(zhì)疑聲，他表示，當(dāng)前許多消費(fèi)合同糾紛恰恰是由于沒(méi)有“后悔權(quán)”制度而導(dǎo)致的。而有了“后悔權(quán)”制度，消費(fèi)者原則上可通過(guò)非訴訟手段恢復(fù)之前的財(cái)產(chǎn)狀態(tài)，進(jìn)而減少消費(fèi)糾紛和不和諧因素�！吧碳冶弧�后悔權(quán)’所制約，賣(mài)東西時(shí)就不敢采用忽悠方式，必定會(huì)大大降低‘后悔權(quán)’的行使頻率�！彼�說(shuō)。(記者 潘潔)