上�！耙Σ蛷d”停業(yè)風(fēng)波并未結(jié)束，在其欠薪質(zhì)疑、經(jīng)濟(jì)糾紛尚未明了之時(shí)，又引發(fā)了“姚餐廳”的“商標(biāo)”之爭(zhēng)。昨日，姚明經(jīng)紀(jì)人團(tuán)隊(duì)“姚之隊(duì)”負(fù)責(zé)人章明基向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示，此事對(duì)姚明的形象造成不好的影響，并且認(rèn)為該餐廳經(jīng)營(yíng)者使用“姚餐廳”的名稱有侵權(quán)之嫌，并表示目前正在密切跟蹤此事以便采取措施。

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者查詢了解到，上�！耙Σ蛷d”的運(yùn)營(yíng)商福金(上海)餐飲有限公司曾在2007年就申請(qǐng)過(guò)“姚餐廳”的商標(biāo)，但最終未果。昨日，上�！耙Σ蛷d”承包商趙悅向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示，“餐廳只是暫時(shí)的內(nèi)部整頓，很快就會(huì)重新開業(yè)。”但對(duì)于記者提出“姚餐廳”的名稱問(wèn)題，餐廳的經(jīng)營(yíng)問(wèn)題均未作答。至此，上�！耙Σ蛷d”能否繼續(xù)使用“姚餐廳”的名號(hào)仍然存疑。

　　使用“姚餐廳”侵權(quán)？

　　曾紅極一時(shí)的上海 “姚餐廳”暫停營(yíng)業(yè)的消息一出，立刻掀起軒然大波，在其欠薪質(zhì)疑、經(jīng)濟(jì)糾紛尚未明了的時(shí)候，又牽涉出了“姚餐廳”商標(biāo)之爭(zhēng)。

　　昨日，姚明經(jīng)紀(jì)人團(tuán)隊(duì)“姚之隊(duì)”負(fù)責(zé)人章明基向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示，該餐廳經(jīng)營(yíng)者使用“姚餐廳”有侵權(quán)之嫌。章明基認(rèn)為，上�！耙Σ蛷d”和姚明并沒(méi)有關(guān)系，姚明和姚明家人也沒(méi)有股權(quán)，經(jīng)營(yíng)者用“姚餐廳”這個(gè)名號(hào)涉嫌侵權(quán)，他表示，“我們沒(méi)有授權(quán)，他不能用‘姚餐廳’這個(gè)名字，這是有問(wèn)題的�！辈贿^(guò)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，“姚之隊(duì)”也并沒(méi)有在國(guó)內(nèi)注冊(cè)過(guò)“姚餐廳”的商標(biāo)。

　　不過(guò)，據(jù)國(guó)家工商局中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)提供的信息顯示，“姚餐廳”及YEEHA商標(biāo)已經(jīng)有人在2007年3月29日申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，而申請(qǐng)人正是上海 “姚餐廳”所屬福金(上海)餐飲有限公司。不過(guò)，最新信息顯示，在2009年8月27日，該商標(biāo)顯示的商標(biāo)狀態(tài)為 “打印駁回或部分駁回通知書”。對(duì)此，一位律師向記者表示，該企業(yè)沒(méi)有拿到該商標(biāo)，出現(xiàn)這種情況可能是有他人提出異議，所以導(dǎo)致商標(biāo)“駁回”。

　　能否再叫“姚餐廳”？

　　章明基向 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示，“搶注姚明相關(guān)商標(biāo)的人很多，我們有專門的人密切監(jiān)測(cè)這些情況，一旦發(fā)現(xiàn)，馬上提出異議。”不過(guò)，對(duì)于是否對(duì)福金(上海)餐飲有限公司申請(qǐng)“姚餐廳”提出過(guò)異議，他表示并不清楚詳情。

　　上�！耙Σ蛷d”重新開業(yè)后是否還會(huì)叫“姚餐廳”的名號(hào)？趙悅昨日只是強(qiáng)調(diào)，餐廳只是暫時(shí)的內(nèi)部整頓，很快就會(huì)重新開業(yè)，但對(duì)于記者提出的未來(lái)“姚餐廳”的名稱問(wèn)題，餐廳的經(jīng)營(yíng)上問(wèn)題均未作回答。昨日，記者就此試圖聯(lián)系該餐廳的擁有者福金公司的負(fù)責(zé)人，但最終也未得到相關(guān)問(wèn)題的回應(yīng)。

　　上�！耙Σ蛷d”是否侵權(quán)？在采訪中，有法律專家認(rèn)為如果姚明在國(guó)內(nèi)沒(méi)有注冊(cè)“姚餐廳”，就不擁有對(duì)這個(gè)商標(biāo)的相關(guān)“權(quán)利”，也談不上他人有“侵權(quán)”的行為。

　　昨日，章明基向記者表示，目前正在密切關(guān)注、跟蹤此事，至于對(duì)此會(huì)采取什么措施，他表示將視后續(xù)情況而定，包括可能會(huì)發(fā)布聲明或者采取私下協(xié)商的措施等。不過(guò)，他透露，目前姚明還沒(méi)有在國(guó)內(nèi)開飯店的計(jì)劃，也沒(méi)有注冊(cè)“姚餐廳”商標(biāo)的計(jì)劃。

　　“姚餐廳”由來(lái)

　　真正的“姚餐廳”是姚家在美國(guó)開的休斯敦“姚餐廳”。那么，上海 “姚餐廳”究竟和姚明有無(wú)關(guān)系？和休斯敦“姚餐廳”有沒(méi)有關(guān)系呢？事實(shí)上，上海“姚餐廳”和姚家的休斯敦“姚餐廳”的確是有淵源的，上�！耙Σ蛷d”的執(zhí)行老板喻弟正是美國(guó)休斯敦“姚餐廳”的股東之一。

　　據(jù)了解，美國(guó)休斯敦的姚餐廳于2005年開業(yè)，投資超過(guò)150萬(wàn)美元，但姚明個(gè)人并沒(méi)有參股，由姚明的父母和其朋友出資，并且姚家也并沒(méi)有直接投資，而只是提供了“姚”這個(gè)名號(hào)。主要股東除了姚明父母姚志源、方鳳娣外，還包括當(dāng)年和姚明的父母同在上海男女籃打球的汪大詳、孔慶齡夫婦和在休斯敦?fù)碛袛?shù)家中餐館的符繼麟，川菜館“都一處”的老板喻弟。

　　“姚明特色”是休斯敦 “姚餐廳”的金字招牌。據(jù)悉，其中“姚房間”是姚明常常用來(lái)宴請(qǐng)親朋好友的指定房間。從2005年開業(yè)至今，由于NBA球員和名人的時(shí)常光顧，“姚餐廳”已成為休斯敦家喻戶曉的“餐飲景點(diǎn)”。由于姚明的巨大影響力，休斯敦“姚餐廳”雖然價(jià)格比當(dāng)?shù)氐闹胁宛^要略高，但是生意一直很火爆，不少人必須排隊(duì)才可以等到一個(gè)位子。

　　于是，作為休斯敦“姚餐廳”股東之一的喻弟等決定將姚餐廳引進(jìn)中國(guó)，但此次姚明及其父母并未參股其中，也沒(méi)有參與餐廳的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。上海“姚餐廳”于2006年開業(yè)，但這家餐廳開業(yè)時(shí)一直叫做“YEEHA”，并沒(méi)有打出休斯敦“姚餐廳”的“YAO”招牌。在幾位股東的名片上，上�！耙Σ蛷d”都更名為“福金(上海)餐飲管理有限公司”，標(biāo)志也都換成了“YEEHA”。

　　不過(guò)，連餐廳的股東也不得不承認(rèn)，該餐廳在經(jīng)營(yíng)上打了 “擦邊球”。上海“姚餐廳”主營(yíng)美國(guó)德州燒烤(TEXASBBQ)，正是休斯敦當(dāng)?shù)氐奶厣�食品；餐廳墻壁上，到處懸掛掛著很多NBA運(yùn)動(dòng)明星的照片，裝修充滿運(yùn)動(dòng)風(fēng)格，電視中一直在播放籃球比賽，這些都很自然地讓人把餐廳和姚明聯(lián)系在一起。趙悅接手后，將餐廳裝修一新，將原來(lái)的“YEEHA”標(biāo)志改為“YAO”。隨后，因經(jīng)營(yíng)者經(jīng)濟(jì)糾紛導(dǎo)致上海姚餐廳停業(yè)。

　　對(duì)于此事，正在休斯敦訓(xùn)練的姚明接受媒體采訪時(shí)表示，餐館確實(shí)與他和家人無(wú)關(guān)，籃球才是他真正的事業(yè)，日后他和家人也不會(huì)進(jìn)行餐館經(jīng)營(yíng)。(肖曉芬)