亚洲国产成人无码影片在线播放,中文字幕第9页
本頁位置: 首頁新聞中心經濟新聞
    五糧液突遭證監(jiān)會立案調查 涉嫌少交消費稅?
2009年09月10日 09:09 來源:京華時報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小
    昨天午間,深市第三大權重股五糧液突然發(fā)布公告,公司當天接到中國證監(jiān)會調查通知,因涉嫌違反證券法律法規(guī),證監(jiān)會決定立案調查。昨天五糧液跌6.22%,跌幅居整個釀酒食品板塊之首,成交高達226萬手,成交金額達51億元,均創(chuàng)下其1998年上市以來最大量(來源:京華時報)
【點擊查看其它圖片】

  ◎突發(fā)公告

  被調查但原因未明

  昨天發(fā)布的公告很簡單,證監(jiān)會的通知內容如下:“因你公司涉嫌違反證券法律法規(guī),根據《中華人民共和國證券法》的有關規(guī)定,我會決定立案調查,請予以配合”。五糧液下午復牌后,拋盤異常洶涌,股價大幅跳水,并在13:21一度被打至跌停板。

  記者昨天致電五糧液董秘彭智輔與證券代表肖祥發(fā),但二人均未接電話。公司另一副總在接通記者電話后表示,其正出差在外。他說,“這也未必就是壞事吧”,不過隨后又迅速改口,表示“并不知情”。

  昨天有與五糧液關系頗為密切的知情人士在問詢五糧液方面后告訴記者:“這是很早發(fā)生的事情了,發(fā)公告只不過是履行正常的程序,必須要告訴股民而已!

  這位人士沒有告訴記者證監(jiān)會立案調查具體所為何事,但其表示,目前五糧液一切“挺正常的”。

  因目前尚沒有來自證監(jiān)會與五糧液權威消息披露五糧液被調查的原因,所以外界出現了“炒股舊事”與“涉嫌少交消費稅”兩個不同版本的說法。

  ◎股市表現

  股價放量大跌基金損失慘重

  雖然被證監(jiān)會立案調查,但五糧液股票昨天并未停牌。不過受此消息影響,上午表現較為平穩(wěn)的五糧液,在午間發(fā)布被調查公告之后,午后開盤即大幅跳水,不到半小時的工夫,在13:21,股價一度被打到跌停價21.69元,從盤口看,密集的千手拋盤頻繁出現,成交量快速放大。截止到尾市收盤,該股收于22.60元,跌幅為6.22%。成交量高達226萬手,成交金額高達51億元,均創(chuàng)下其1998年上市以來的最大量,跌幅位居整個釀酒食品板塊首位。不過,昨天收盤前的最后一分鐘,也還有200萬手的大單買進五糧液股票。

  據公開資料,五糧液前十大股東中,除第一大股東宜賓市國有資產經營有限公司外,其余9席全為基金所占據,基金機構合計持有五糧液1.74億股。按照目前6%跌幅計算,九大機構損失慘重。

  五糧液有白酒龍頭之稱,它昨天在二級市場的表現大大打擊了近期強勢的釀酒板塊。釀酒板塊整體下跌超過2.5%,位居各大板塊跌幅首位,貴州茅臺也下跌了1.27%。

  對此多數市場分析認為,此次調查究竟會給股價帶來什么影響尚需更細致的評估。“我不認為這件事情會對五糧液公司的業(yè)績造成實質性影響。”東北證券釀酒行業(yè)分析師吳雁作認為,如果證監(jiān)會的調查主要還是針對五糧液的歷史遺留問題,那它就“只是一樁往事”。

  ◎被調查探因

  陳年舊事拖累?

  “很明擺著的事情,就是五糧液違規(guī)炒股引起的”,一位資深業(yè)內人士昨天接受記者采訪時說。

  不久前傳出消息,五糧液用5500萬元炒股失陷亞洲證券(已破產清算,被華泰證券接收)。原亞洲證券成都南一環(huán)路營業(yè)部總經理龐鈴及居間人(中間人)向曉衛(wèi)涉嫌合同詐騙案的標的,是成都智溢5500萬元巨額資金。成都智溢與五糧液控股子公司五糧液投資公司自2002年以來就開始合作投資,操盤人是尹啟勝,此人曾任五糧液投資公司董事長。就此,五糧液于3月17日曾發(fā)布公告稱:“本公司及下屬控股子公司從來沒有任何資金存放于亞洲證券公司,本公司下屬控股子公司——四川省宜賓五糧液投資(咨詢)有限責任公司(五糧液投資公司)也未在亞洲證券公司存放任何款項!

  不過尹啟勝曾為成都智溢的授權代表是不爭的事實。原公司一高管也曾透露,從2002年起,五糧液投資公司就與成都智溢共同出資用于炒股,且使用成都智溢名義開戶。

  涉嫌少交消費稅?

  五糧液被調查原因另一個版本的說法是:五糧液涉嫌少交消費稅。

  今年4月,封某、周某等四人發(fā)現,五糧液存在少交消費稅嫌疑,于是委托上海市李國機律師事務所周愛文律師向成都中院提起訴訟,要求五糧液及為其年報出具審計意見的會計師事務所賠償損失。周愛文律師提出的訴訟理由是,通過對五糧液從2006年至2008年年報的分析,五糧液三年存在少交消費稅約19.51億元的嫌疑。從2008年年報披露的宜賓五糧液供銷有限公司等相關信息,分析計算出五糧液2008年少交消費稅約5.42億元。依據同樣的計算辦法,計算出2007年存在少交消費稅約8.84億元,2006年存在少交消費稅約5.25億元。

  “少交消費稅意味著虛增上市公司利潤,同時也存在虛假陳述的嫌疑,目前該案已上交給四川省高院。”周愛文說。(記者胡笑紅 敖曉波)

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網站所刊載信息,不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved