【事件】近來，各地最低工資標(biāo)準(zhǔn)“漲”聲一片。隨著今年年初江蘇省在全國率先確定上調(diào)最低工資標(biāo)準(zhǔn)，一季度以來，寧夏、吉林、山西、上海、浙江、福建、廣東、天津等省市自治區(qū)相繼調(diào)高了最低工資標(biāo)準(zhǔn)，調(diào)整幅度都在10%以上，一些省份超過20%。

　　據(jù)國家人力資源和社會(huì)保障部新聞發(fā)言人尹成基日前透露，有20個(gè)省份計(jì)劃在年內(nèi)適時(shí)調(diào)整最低工資標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)此，中國之聲特約觀察員朱煦特作如下點(diǎn)評(píng)。

　　朱煦：來關(guān)注最低工資標(biāo)準(zhǔn)，我們注意到在山東和江蘇等七個(gè)省正在試點(diǎn)最低工資標(biāo)準(zhǔn)與物價(jià)水平進(jìn)行相適應(yīng)的動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制，我認(rèn)為這是一個(gè)很好的方向，盡管有專家擔(dān)心，說如果跟物價(jià)調(diào)整聯(lián)動(dòng)起來以后，當(dāng)物價(jià)向下波動(dòng)的時(shí)候，是不是說我們的工資標(biāo)準(zhǔn)也要向下呢？

　　我想這種擔(dān)心固然有一定道理，但是我們要注意到物價(jià)總水平更多時(shí)候是向上還是向下，還有各地在標(biāo)準(zhǔn)制定不同，更多是考慮是物價(jià)水平的因素還是不考慮物價(jià)水平的因素，我們注意到在最近有11個(gè)省市自治區(qū)都進(jìn)行了調(diào)整，調(diào)整幅度都是向上，而且幅度都在兩位數(shù)以上，最高調(diào)整到28%。

　　我們四個(gè)直轄市，調(diào)完以后的水平重慶600多元，北京800多元，天津900多元，上海1030元，如果我沒有記錯(cuò)的話，生活在這四個(gè)城市的居民一定感覺到這樣的數(shù)字標(biāo)準(zhǔn)和物價(jià)的水平和購買力到底是什么樣的含義，所以如果我們不把物價(jià)水平納入到最低工資標(biāo)準(zhǔn)考慮一定是沒有顧及最底層、最基礎(chǔ)崗位人們的工資收入的基本保證，所以我認(rèn)為，物價(jià)一定是一個(gè)很重要很重要的因素。

　　我們也不能認(rèn)為漲到一千塊錢就認(rèn)為有多高了，一千塊錢在大城市能夠干什么？心里都非常清楚的，我們更盼望的最低工資水平不僅跟物價(jià)，而且還應(yīng)該跟工資指導(dǎo)價(jià)，跟勞動(dòng)密集型的和服務(wù)行業(yè)的最基礎(chǔ)崗位的工資有一種更緊密的聯(lián)系和聯(lián)動(dòng)，只有這樣，我們才能使這些基礎(chǔ)崗位的從業(yè)人員的工資水平逐步向上，逐步提高，使我們的貧富差距能夠合理的縮小，能夠有一個(gè)更好的趨向，這樣才能使我們更多的基礎(chǔ)崗位上面的勞動(dòng)者能夠逐漸獲得更高的收入，而這些收入除了他們自己本身的議價(jià)能力很弱，我們有了這樣一個(gè)保證之后，就可以不用靠他們?nèi)ズ凸椭鳡?zhēng)取，而是由最低工資保證給予更多的保障。