中國(guó)自行車(chē)協(xié)會(huì)助力車(chē)委員會(huì)主任委員陸金龍介紹，新出臺(tái)的《電動(dòng)摩托車(chē)和電動(dòng)輕便摩托車(chē)通用技術(shù)條件》規(guī)定,“40公斤以上、時(shí)速20公里以上的電動(dòng)自行車(chē)，稱(chēng)為輕便電動(dòng)摩托車(chē)或電動(dòng)摩托車(chē)，劃入機(jī)動(dòng)車(chē)范疇”。據(jù)此，明年1月1日起，北京近70萬(wàn)輛電動(dòng)自行車(chē)車(chē)主，可能要報(bào)考駕照、上機(jī)動(dòng)車(chē)牌照，方能駕車(chē)上路。

　　對(duì)于這樣的折騰，筆者百思不解。

　　不解一，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)到底是對(duì)當(dāng)前流行技術(shù)的“事后認(rèn)定”，還是應(yīng)該根據(jù)城市交通路況，引導(dǎo)企業(yè)生產(chǎn)出更符合交通安全要求的產(chǎn)品？“40公斤以上、時(shí)速20公里以上”之類(lèi)，是當(dāng)下比較普遍的技術(shù)水準(zhǔn)，但是與國(guó)情、市情相對(duì)照，它未必是最科學(xué)的。我個(gè)人認(rèn)為，目前的電動(dòng)助力車(chē)，應(yīng)該趨向于兩極：一類(lèi)是只能在非機(jī)動(dòng)車(chē)道路上行駛、多向自行車(chē)靠近的超輕型；一類(lèi)是可以行駛在機(jī)動(dòng)車(chē)道上、更多向摩托車(chē)靠近的超重型，限制那些混行于機(jī)動(dòng)車(chē)和非機(jī)動(dòng)車(chē)道上的“不輕不重”車(chē)型。超輕型，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)上應(yīng)該以車(chē)重、限速、不能隨意拆換其它規(guī)格電瓶為主；超重型，應(yīng)該以制動(dòng)性、抗沖擊性等安全指標(biāo)為主。

　　不解二，產(chǎn)品的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，是否可以被相關(guān)部門(mén)強(qiáng)化概念，從而列入管理升級(jí)，加重百姓的負(fù)擔(dān)？車(chē)，還是那輛車(chē)，如果真因?yàn)樾碌膰?guó)家標(biāo)準(zhǔn)將其確定為“摩托”，交通管理部門(mén)就馬上將其與“機(jī)動(dòng)車(chē)”、“考駕照”聯(lián)系起來(lái)，不僅思維上太過(guò)牽強(qiáng)，帶給百姓的負(fù)擔(dān)也不容小視。一個(gè)北京市，就有70萬(wàn)輛，如果都要考駕照，會(huì)是一種怎樣的情景？從效果預(yù)期來(lái)說(shuō)，就算都考了駕照，又能解決什么問(wèn)題呢？

　　為產(chǎn)品制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，任何時(shí)候都是必要的。但是，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不是單純的技術(shù)問(wèn)題，更不能跟在既成事實(shí)的屁股后面來(lái)追認(rèn)，而是要在超前的理念指導(dǎo)下，充分考慮產(chǎn)品的使用環(huán)境，并擔(dān)負(fù)起引導(dǎo)健康消費(fèi)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)方向，推動(dòng)科技進(jìn)步的作用。(馬龍生)