剛剛顯露復(fù)蘇氣色的世界經(jīng)濟(jì)正面臨貿(mào)易保護(hù)主義的威脅。新聞界可能將美輪胎特保案看成過去事件，然而筆者認(rèn)為，它的“價(jià)值”剛剛顯現(xiàn)，影響遠(yuǎn)沒有結(jié)束，把貿(mào)易保護(hù)舉措(美國是否認(rèn)這一點(diǎn)的)簡單說成中美雙方都是輸家，或說美國“損人不利己”，都是過于簡單的認(rèn)識與結(jié)論，它其實(shí)是美國拯救自身經(jīng)濟(jì)使出的“連環(huán)計(jì)”。

　　筆者認(rèn)為，特保案等保護(hù)主義措施的最大意義，不在于對美國低端輪胎等市場的保護(hù)，而在于通過它引發(fā)對美本土經(jīng)濟(jì)膨脹的預(yù)期，來刺激借貸和整體經(jīng)濟(jì)。它的實(shí)施，得益的將是美國那些大量借入資金用于投資的大商人與資本家。特保案的實(shí)施，必然促使美國輪胎價(jià)格上漲，從而帶動(dòng)對相關(guān)產(chǎn)品價(jià)格上漲的預(yù)期，進(jìn)一步可能帶動(dòng)對整體經(jīng)濟(jì)通脹的預(yù)期。當(dāng)人們認(rèn)識到物價(jià)可能上漲時(shí)，會競相借款與購買商品，物價(jià)因此會上漲，通過連鎖反應(yīng)，犧牲低收入家庭的利益，來替大借款人和富人抵消借款的代價(jià)并將他們喂肥，金融機(jī)構(gòu)自然將進(jìn)一步得益。因此，美國出臺貿(mào)易保護(hù)措施，本質(zhì)上是為了維護(hù)美國大工業(yè)家、大資本家與大金融機(jī)構(gòu)的利益。

　　可以說，該特保案的確有可能使美國的一部分大借款者、大工業(yè)經(jīng)營者在短期內(nèi)舒緩金融危機(jī)引起的傷痛，他們可能會對美國政府感激涕零。不過，冒著貿(mào)易戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)，以一種簡單激烈的貿(mào)易保護(hù)方式來保護(hù)美國工業(yè)的利益，實(shí)際上暴露了美國實(shí)體產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的脆弱性。此外，幾乎是毫無疑問的，美國定然知道這些保護(hù)主義措施將引發(fā)中美貿(mào)易摩擦，可能引發(fā)全球貿(mào)易保護(hù)主義風(fēng)潮，它的主要競爭對手中國將在這一風(fēng)潮中受到打擊。對這一點(diǎn)，美國依然在單方面否認(rèn)。

　　因此，美國的貿(mào)易保護(hù)主義本質(zhì)上不僅僅是美國為拯救自身經(jīng)濟(jì)內(nèi)衰的激烈舉措，不僅僅是一種借此進(jìn)行自我開脫的戲法，也是一種通過找“橡膠替罪羊”這一障眼術(shù)來削弱競爭者的連環(huán)計(jì)。為此，美國政府似乎不惜犧牲廣大普通美國人的家庭(尤其是低收入家庭)的利益，甚至不惜忽略美國經(jīng)濟(jì)也會在不遠(yuǎn)的未來為此付出慘重代價(jià)這一可能性。在筆者看來，美國一再針對中國發(fā)起貿(mào)易爭端，實(shí)際上只不過是美國為了維持強(qiáng)國地位和強(qiáng)國面子，對剛剛開始的嬗變發(fā)出的一聲又一聲痛苦嘶叫。(何 輝 作者是中國傳媒大學(xué)公關(guān)輿情研究所副所長）