根據(jù)民政部的統(tǒng)計，我國目前失能老人已經(jīng)達到940萬，如何照顧這些老人讓他們安度晚年，成為困擾千萬家庭的問題。白巖松在10月26日播出的《新聞1+1》中建議，計劃生育政策隨著人口年齡格局的變化而變化。(10月27日新華網(wǎng))

　　實際上，白巖松的這個觀點近年來多次被人提及，持此論者的依據(jù)無一例外是“為了緩解人口老齡化給家庭養(yǎng)老造成的負擔(dān)”。然而，放開二胎真的能夠解決養(yǎng)老難題嗎？

　　誠然，在社會養(yǎng)老還不能普遍實行時，意味著家庭將承擔(dān)養(yǎng)老的主要職責(zé)。不過，家庭養(yǎng)老向社會養(yǎng)老的轉(zhuǎn)變，不僅是社會發(fā)展的大勢所趨，也是我國各級政府追求的工作方向。撇開政府責(zé)任而強調(diào)居家養(yǎng)老，無疑是一種歷史的倒退。

　　如果放開二胎以解決養(yǎng)老難題的構(gòu)想得以實現(xiàn)，為了養(yǎng)老就可以多生子女，那么，當這些子女老去的時候，他們又要依靠誰來養(yǎng)老呢？這不僅會人為增加社會養(yǎng)老的成本，而且勢必加大每一個家庭的養(yǎng)老負擔(dān)，無疑是一種不折不扣的邏輯悖論。毋庸諱言，面臨養(yǎng)老難題的大多是一些并不富裕的家庭，那么，在養(yǎng)老方面捉襟見肘的他們，是否能負擔(dān)得起多生養(yǎng)子女所必然面對的龐大開支？更何況，就像參與此次節(jié)目的吳治平女士所言，“農(nóng)村家庭養(yǎng)老的模式存在著很大的道德風(fēng)險，一旦子女不孝，老人就失去了生活來源”，有多少人會為了養(yǎng)老而甘愿承擔(dān)巨大的撫養(yǎng)成本？換言之，能夠承擔(dān)這些的多半是富裕家庭，而這些家庭是不存在養(yǎng)老保障方面擔(dān)心的。這樣的制度設(shè)想，不僅不足以解決養(yǎng)老難題，甚至不免引發(fā)二胎特權(quán)等新的問題。

　　如何養(yǎng)老是我們必須面對的一個現(xiàn)實問題，面對這些問題需要作出不同的制度安排，而不應(yīng)將一種問題的加劇作為解決另一種問題的“藥方”。在基本養(yǎng)老保障得以完善之前，類似放開二胎之類拆東墻補西墻的做法只能適得其反。(趙志疆）