2009中國企業(yè)500強(qiáng)5日發(fā)布，中石化、中石油和國家電網(wǎng)公司排名前三位。工行、中移動、建行、人保、中行、農(nóng)行、中化集團(tuán)分列第四位至第十位。(9月6日《新華網(wǎng)》)

　　在金融危機(jī)深度影響中國的市場窘境下，中國500強(qiáng)逆市做大、走強(qiáng)，很不容易。更重要的是，中國500強(qiáng)的利潤遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國和其他國家，凈利潤高于美國700多億美元。而且，中國500強(qiáng)營業(yè)收入總額只占美國500強(qiáng)的34%強(qiáng)。兩項(xiàng)數(shù)字對比，中國500強(qiáng)在發(fā)展后勁上要強(qiáng)于美國500強(qiáng)，代表了中國綜合實(shí)力的真實(shí)水平，彰顯出中國經(jīng)濟(jì)在世界上正扮演著越來越重要的角色。

　　不過，盡管中國500強(qiáng)的表現(xiàn)可圈可點(diǎn)，但更令人深思的是其中存在的一些慣性隱憂。

　　從這份榜單上看，“石化雙雄”和國家電網(wǎng)獨(dú)占前三名，緊隨其后的也是大型國企。整個榜單，國有和國有控股企業(yè)更是占了60%以上，民營企業(yè)依然孱弱。這種企業(yè)所有制上的不平衡，說明了中國500強(qiáng)的利潤獲取管道靠的是政策支持、行業(yè)利潤和資源性利潤。尤其是前三的“石化雙雄”和中國電網(wǎng)，長期以來被人視作壟斷行業(yè)，不僅享有國家配置下的壟斷價格之利，而且在虧損時還能享受財(cái)政補(bǔ)貼。因此，這些企業(yè)并未處于市場化生存的殘酷中，而享受著旱澇保收的市場化特權(quán)。

　　據(jù)9月6日中新網(wǎng)披露，自國家發(fā)改委8月12日發(fā)布公告就《反價格壟斷規(guī)定(征求意見稿)》向社會公開征求意見以來，石油行業(yè)是被提及最多的行業(yè)之一。而從今年形成新的成品油定價機(jī)制以來，每次調(diào)整，無論漲還是降，都導(dǎo)致全社會對“石化雙雄”的嗆聲甚至詬病。處在500強(qiáng)前十的國有銀行也是如此，人們對于銀行業(yè)服務(wù)質(zhì)量、亂漲價之風(fēng)頗有微詞。有壟斷嫌疑、得不到民意認(rèn)可的高利潤，既不是管理利潤，也不是市場競爭利潤，如此利潤越高，反而凸顯這些企業(yè)依靠政策而非市場的硬傷。

　　可見，中國500強(qiáng)并非真正的“強(qiáng)”，而是表現(xiàn)在數(shù)字意義上的“大”。所謂“客觀地講，500強(qiáng)更像500大�！�(國資委主任李榮融語)一言道盡這份榜單的本質(zhì)。正確的解讀或許是，中國企業(yè)500強(qiáng)目前正處于“做大”的初級階段，正馬不停蹄地朝著“走強(qiáng)”的路徑上狂奔。而在由大而強(qiáng)的過渡階段，也是中國企業(yè)面臨的最大困擾。一是國有企業(yè)的攤子過大，依賴公共財(cái)政和公共政策的利潤臍帶還未斬?cái)啵�市場化生存的能力還很薄弱；二是榜單中缺乏有活力和有獨(dú)立自主知識產(chǎn)權(quán)的高新技術(shù)企業(yè)，沒有幾家企業(yè)是具有國際品牌影響力的跨國集團(tuán)；三是公平的市場機(jī)制還有待理順，在政策設(shè)計(jì)、信貸投放上給予民營企業(yè)更多的支持，突破現(xiàn)有的市場瓶頸，變“國進(jìn)民退”為“國退民進(jìn)”，使民營企業(yè)做大做強(qiáng)，提高其在中國500強(qiáng)企業(yè)中的地位和份額。(張敬偉)