本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
據(jù)媒體報(bào)道,9月5日,2009年中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)評(píng)選結(jié)果在杭州出爐。中石化以1.46萬(wàn)億元的營(yíng)業(yè)收入連續(xù)第五年位列榜首,中石油和國(guó)家電網(wǎng)公司分列第二和第三位。和去年相比,今年的入圍門(mén)檻大大提高,對(duì)企業(yè)營(yíng)業(yè)收入的要求首次突破了百億元大關(guān)。
從今年最新版本的中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)榜單中,不難找出許多“強(qiáng)大”之處:如“入圍門(mén)檻大大提高,首次突破了百億元大關(guān)”,再如,“中國(guó)500強(qiáng)與世界500強(qiáng)的差距進(jìn)一步縮小”——“中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的營(yíng)業(yè)收入總額折合成美元為36805億美元,相當(dāng)于世界企業(yè)500強(qiáng)的14.62%”。而最“惹眼”的見(jiàn)證中國(guó)企業(yè)“強(qiáng)大”的證據(jù)是:2009中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)凈利潤(rùn)首度超過(guò)美國(guó)企業(yè)500強(qiáng),利潤(rùn)總額高出后者700多億美元。
但如果細(xì)心品讀這份以“強(qiáng)”為名的榜單,我們同樣也不難找出更多其實(shí)仍然“不強(qiáng)”甚至是顯得“虛弱”的證據(jù)。
比如,國(guó)企強(qiáng)勢(shì)而民企羸弱的“不強(qiáng)”。統(tǒng)計(jì)顯示,今年的中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中,“國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)共有331家,占總數(shù)的66.2%,實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)1萬(wàn)億元,占凈利潤(rùn)的86.9%,比重仍然最大,繼續(xù)保持著絕對(duì)主導(dǎo)的地位”,尤其值得注意的是,“國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)所占比重比上年略有上升,這種趨勢(shì)在近年來(lái)的變化中尚屬少見(jiàn)”。而見(jiàn)證這一變化的一個(gè)明顯實(shí)例是,今年的民企老大沙鋼集團(tuán)僅排名35位,而去年的民企老大中國(guó)平安還排在榜單的21位。這表明,“國(guó)進(jìn)民退”的趨勢(shì),通過(guò)這份榜單也能得到充分的顯示。
再如,壟斷性行業(yè)企業(yè)依舊獨(dú)大獨(dú)強(qiáng)而競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)企業(yè)繼續(xù)弱小的“不強(qiáng)”。500強(qiáng)中的前10強(qiáng),無(wú)一例外均是壟斷行業(yè)的巨頭,如石化行業(yè)的中石化、中石油,電力行業(yè)的國(guó)家電網(wǎng),銀行業(yè)的工商、建設(shè)、中國(guó)、農(nóng)業(yè)等四大行。而10強(qiáng)以下的榜單,大致也如此,如鐵路行業(yè)就有15家鐵路局集體入選,而煙草行業(yè),也有9家煙草巨頭入圍。
壟斷逼人,無(wú)論是營(yíng)業(yè)收入還是利潤(rùn)的“強(qiáng)大”自然不在話下,但是這樣的“強(qiáng)大”與這些企業(yè)自身內(nèi)在的經(jīng)營(yíng)創(chuàng)造能力有多少關(guān)系呢?這正如有評(píng)論指出的:“中國(guó)企業(yè)……大而不強(qiáng)的問(wèn)題從未遠(yuǎn)去。不少企業(yè)的快速發(fā)展一定程度上靠的是行業(yè)紅利、資源紅利和政策紅利,而不是管理紅利”。
更深入地看,500強(qiáng)榜單顯露出的“不強(qiáng)”還體現(xiàn)在:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的低端、原始,技術(shù)含量普遍不高。統(tǒng)計(jì)顯示,中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中傳統(tǒng)行業(yè)占較大比重,顯示出明顯的“重化工”特征。如企業(yè)數(shù)量排在前3位的行業(yè)分別是,黑色冶金及延壓加工業(yè)、建筑業(yè)和煤炭采掘及采選業(yè)。而高端前沿、技術(shù)知識(shí)密集的新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)在榜單中卻十分少見(jiàn)。對(duì)此,甚至國(guó)資委主任李榮融也并不諱言:“客觀地講,500強(qiáng)更像500大”。其實(shí),如果進(jìn)一步細(xì)究,就算是“500大”,它們所以能“大”的來(lái)源也是相當(dāng)可疑的——其中有幾個(gè)是靠?jī)?nèi)在的能力自己“長(zhǎng)大”、在市場(chǎng)中拼爭(zhēng)出來(lái)的?
“勝人者有力,自勝者強(qiáng)”。中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)榜單,能夠向我們啟示多少基于“自勝”的強(qiáng)者之道,并促進(jìn)中國(guó)企業(yè)走向真正的強(qiáng)大?無(wú)疑還需要我們更多深入地認(rèn)真反思。(張貴峰)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved