“2009中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)”5日發(fā)榜，大家的關(guān)注點(diǎn)無(wú)非在兩個(gè)地方：一是中石化以逾1.46萬(wàn)億元的營(yíng)業(yè)收入名列榜首，二是中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的凈利潤(rùn)(1706億美元)首次超過(guò)了美國(guó)企業(yè)500強(qiáng)(989億美元)——且一超就超出了700億美元往上。

　　這第一點(diǎn)，咱們就不說(shuō)了，因?yàn)橹惺�化已是第五年蟬聯(lián)寶座，要是不出意外，明年這冠軍還是它來(lái)當(dāng)。而這第二點(diǎn)，咱們倒要看看，落下人家那么遠(yuǎn)，是因?yàn)槊绹?guó)企業(yè)大踏步向后，還是因?yàn)橹袊?guó)企業(yè)大踏步向前，咱們“強(qiáng)”都強(qiáng)在了什么地方。

　　先說(shuō)4月份發(fā)布的美國(guó)企業(yè)500強(qiáng)，當(dāng)時(shí)西方媒體對(duì)其有個(gè)統(tǒng)一評(píng)價(jià)：史上最慘500強(qiáng)。無(wú)論是同比大跌84.7%的凈利潤(rùn)；還是500強(qiáng)里頭竟有128家虧損；無(wú)論是美國(guó)國(guó)際集團(tuán)、通用汽車(chē)、福特汽車(chē)分別以993億美元、309億美元、147億美元的虧損額名列虧損榜的第一、第四跟第八；還是有著158年歷史的投行雷曼兄弟因破產(chǎn)徹底告別500強(qiáng)——很顯然，金融風(fēng)暴和經(jīng)濟(jì)衰退讓美國(guó)企業(yè)很受傷，美國(guó)企業(yè)500強(qiáng)本身的“不幸”，直接給中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的“勝利”減去了幾分榮光。

　　再來(lái)看中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)，要說(shuō)這一年來(lái)它們有什么脫胎換骨的質(zhì)變，恐怕誰(shuí)也說(shuō)不上。用國(guó)資委主任李榮融的話講，咱們的500強(qiáng)更像500大，大則大矣，但“高新技術(shù)企業(yè)很少、新能源企業(yè)很少、產(chǎn)品形成國(guó)際品牌的很少、真正意義上的跨國(guó)集團(tuán)也很少”。而跟往年一樣，今年的500強(qiáng)里傳統(tǒng)的“重化工”企業(yè)(黑色冶金、石油和煤炭等)仍占據(jù)了最多的數(shù)量；跟往年一樣，500強(qiáng)里近七成是國(guó)企；跟往年一樣，500強(qiáng)前10名全是國(guó)企，包括兩大石油巨頭、國(guó)家電網(wǎng)、中國(guó)移動(dòng)還有那幾家大銀行。

　　中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的“強(qiáng)”，并非有什么本質(zhì)的東西讓人眼前一亮，只是因?yàn)闆](méi)有受到太多國(guó)際金融風(fēng)暴的影響，而這些大企業(yè)抗風(fēng)暴的“韌性”來(lái)自哪里？一些報(bào)道從側(cè)面提供了一些真相。

　　前一段兒，全國(guó)政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任厲以寧領(lǐng)著該委員會(huì)調(diào)研組赴廣州、珠海、深圳、大連、鞍山、沈陽(yáng)調(diào)研，回來(lái)后他跟媒體講述了以下兩種情況：一是國(guó)企反映貸款花不完，有國(guó)企高層向厲以寧反映，“銀行給國(guó)企的貸款用不了那么多，怎么辦？貸了就存銀行或者進(jìn)股市買(mǎi)資產(chǎn)”。而與此同時(shí)，中等偏下企業(yè)很難貸到款，大批小企業(yè)只能去借高利貸。二是國(guó)企一邊獨(dú)享經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃帶來(lái)的貸款，一邊拖欠民企的錢(qián)，國(guó)企成了民企的最大欠款人，常是貨到后一個(gè)季度甚至半年一年才結(jié)賬，風(fēng)險(xiǎn)完全轉(zhuǎn)嫁到仰仗他們訂單的民企身上。

　　中國(guó)大企業(yè)的強(qiáng)未必是中國(guó)經(jīng)濟(jì)整體的強(qiáng)，中國(guó)大企業(yè)的強(qiáng)也未必是資源利用率的強(qiáng)、工作效率的強(qiáng)、科技創(chuàng)新的強(qiáng)、經(jīng)營(yíng)管理的強(qiáng)、拉動(dòng)就業(yè)的強(qiáng)。它們巨額的贏利，多數(shù)跟國(guó)家政策緊緊捆綁，而贏利之后——好比多吃了飯、多長(zhǎng)了個(gè)子，活兒可未必干得更漂亮。

　　500強(qiáng)老大——中石化半年報(bào)顯示，成品油定價(jià)機(jī)制改革后，中石化利潤(rùn)飆升333%，凈利潤(rùn)增至332億元人民幣。對(duì)網(wǎng)友們“成品油定價(jià)機(jī)制是否給中石化帶來(lái)暴利、讓石油巨頭旱澇保收”的質(zhì)疑，原國(guó)家發(fā)改委能源研究所所長(zhǎng)周大地和發(fā)改委能源所主任助理姜鑫民均表示，不存在暴利，實(shí)際上中石化仍是“最吃虧”的企業(yè)，福利待遇很低——這種說(shuō)法恍惚間讓人覺(jué)得，所謂定價(jià)機(jī)制，說(shuō)穿了只是個(gè)安排誰(shuí)“吃虧”的問(wèn)題，不過(guò)在到底是誰(shuí)吃了虧這事兒上一直存在爭(zhēng)議……

　　記得潘石屹在回顧自個(gè)的奮斗史時(shí)曾這樣講，政策帶來(lái)的財(cái)富比任何一個(gè)人努力帶來(lái)的財(cái)富都多。不知這話是否適用于中國(guó)的企業(yè)500強(qiáng)，如果是適用，那又是好現(xiàn)象還是壞現(xiàn)象？