新油價(jià)形成機(jī)制不是太透明而是透明得不夠，嫌其太透明是反市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的匪夷所思

　　國(guó)家發(fā)改委依據(jù)5月初頒布的《石油價(jià)格管理辦法》，于7月28日宣布成品油價(jià)格下調(diào)后，被業(yè)內(nèi)視為發(fā)改委嚴(yán)格執(zhí)行定價(jià)機(jī)制的風(fēng)向標(biāo)。筆者曾撰文指出，兩大石油巨頭絕對(duì)不愿意看到這種情況，一定會(huì)使盡各種手段“反撲和對(duì)抗”。不幸言中。

　　此次調(diào)價(jià)一個(gè)星期前兩大石油巨頭與發(fā)改委進(jìn)行溝通后，近期，一位中石化人士告訴記者，現(xiàn)行的調(diào)價(jià)機(jī)制過(guò)于透明，可控性低。“每次到了價(jià)格調(diào)整窗口期，價(jià)格管理部門(mén)和兩大集團(tuán)都面臨強(qiáng)大的輿論壓力。同時(shí)，市場(chǎng)可以輕易計(jì)算出調(diào)整的幅度和方向，導(dǎo)致市場(chǎng)力量提前作出反應(yīng)，在很大程度上干擾了中石油、中石化的終端銷(xiāo)售�！眱纱蠹瘓F(tuán)建議，應(yīng)該采取多種方式，模糊化處理新的成品油定價(jià)機(jī)制，包括國(guó)際成品油價(jià)格計(jì)算方法、啟動(dòng)調(diào)價(jià)的漲跌幅度等都需要調(diào)整。

　　市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的核心要求是公開(kāi)、透明、規(guī)則和法制，這是保證充分競(jìng)爭(zhēng)和公平合理的基礎(chǔ)，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)賴以生存發(fā)展的靈魂。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制里，建立各種規(guī)則、法律，一定程度上說(shuō)，都是與不公開(kāi)透明的暗箱操作、反公平公開(kāi)的各種壟斷作不懈斗爭(zhēng)的過(guò)程。不公開(kāi)透明是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一大忌。還沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家嫌自己產(chǎn)品價(jià)格形成過(guò)程太透明的。因此，兩大石油集團(tuán)竟然嫌新的成品油價(jià)格形成機(jī)制“太透明”，真是咄咄怪事。這反而恰恰說(shuō)明，新機(jī)制捅到了兩大巨頭的痛處，一定程度上削弱了其壟斷地位。

　　兩大巨頭建議“模糊化”處理新的成品油定價(jià)機(jī)制，無(wú)非還是要維護(hù)其壟斷價(jià)格的高利潤(rùn)而已，無(wú)非是想從“模糊化”中渾水摸魚(yú)罷了�！稗k法已經(jīng)公布，我們并不指望回到過(guò)去那種完全不透明的調(diào)價(jià)模式中去，但至少要使價(jià)格管理部門(mén)和兩大集團(tuán)在調(diào)價(jià)方面掌握更多的主動(dòng)權(quán)�！币晃恢惺�油內(nèi)部人士說(shuō)。兩大巨頭的司馬昭之心路人皆知。

　　新價(jià)格形成機(jī)制也確實(shí)存在一些缺陷。然而，其中一個(gè)缺陷是有利于兩大巨頭的缺陷，即：“原油加成本”的基本原則。這使得石油企業(yè)的成本不必受?chē)?guó)際成品油價(jià)格的約束，是個(gè)確�；厥粘杀緦�(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的“不虧損”式定價(jià)原則。這實(shí)際上是發(fā)改委為了兩大巨頭的利益，違背市場(chǎng)規(guī)律而確定的機(jī)制。真正市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制里，哪有“旱澇保收”的價(jià)格形成機(jī)制？無(wú)論從幅度和絕對(duì)金額上今年兩次下調(diào)油價(jià)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于上漲的實(shí)際情況，實(shí)際上是一個(gè)“漲得多，降得少”的機(jī)制。其目的就在于使得兩大巨頭“保賺不賠”。盡管如此，兩大巨頭仍然不滿意，仍然有意見(jiàn)，足見(jiàn)其“貪得無(wú)厭”之心態(tài)。

　　新油價(jià)形成機(jī)制確實(shí)存在著滯后的問(wèn)題，即：調(diào)價(jià)時(shí)，國(guó)家油價(jià)走勢(shì)與調(diào)價(jià)方向也許已經(jīng)出現(xiàn)背離。這給投機(jī)提供了溫床，出現(xiàn)了囤油待漲的情況，給市場(chǎng)造成一定影響。但是，這絕不是因?yàn)樘�透明的原因，也不是要進(jìn)行模糊處理、糊弄消費(fèi)者的理由和借口。解決這個(gè)問(wèn)題的有效方法是縮短油價(jià)調(diào)整時(shí)間，由現(xiàn)在的22個(gè)工作日調(diào)整為一個(gè)星期。據(jù)說(shuō)，臺(tái)灣目前實(shí)行的就是一個(gè)星期的做法。縮短到一個(gè)星期后，投機(jī)行為就失去了時(shí)間空間。這么短的時(shí)間，投機(jī)分子很難把握和應(yīng)對(duì)。包括美聯(lián)儲(chǔ)利率的調(diào)整都是采取時(shí)間窗口來(lái)進(jìn)行。調(diào)整時(shí)間窗口到了以后，美聯(lián)儲(chǔ)做出調(diào)高、調(diào)低和維持不變的決定。當(dāng)然，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，無(wú)論哪種市場(chǎng)，完全杜絕投機(jī)是不可能的。從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)誕生那天起，投機(jī)就一直伴隨到顯現(xiàn)。要想沒(méi)有投機(jī)，就像兩大石油集團(tuán)徹底壟斷油價(jià)或者完全計(jì)劃定價(jià)就沒(méi)有投機(jī)。

　　新油價(jià)形成機(jī)制不是太透明而是透明得不夠，嫌其太透明是反市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的匪夷所思。(余豐慧）