午夜福利亚洲国产精品,好吊视频一区二区三区毛多色婷婷
本頁位置: 首頁新聞中心經濟新聞
    白領工作1年多討百萬加班費 勞資糾紛現過度維權
2009年06月04日 13:36 來源:法制日報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  工作不到2年,加班費卻要100多萬元?近日,記者從江蘇省無錫市錫山區(qū)法院了解到,以往作為弱勢群體出現的勞動者,如今有的卻涉嫌惡意訴訟或“過度維權”,由此引發(fā)的糾紛和訴訟耐人尋味。

  過度維權傷了誰

  據錫山區(qū)法院立案庭庭長鄭玄介紹,僅今年以來,該法院受理的勞動爭議案件中,勞動者向企業(yè)提出高額賠償的案件已經6起,其中不少是企業(yè)白領,他們一旦離開企業(yè),就以索要加班費和補償金為由向法院提起訴訟,少則幾十萬元,動輒上百萬元,而他們原來在企業(yè)的年薪也不過幾萬元。

  在錫山區(qū)一家頗具規(guī)模的私企從事銷售的陳某到這家企業(yè)工作不到2年,年薪10萬元左右。在離職時他向企業(yè)提出了超過100萬元的加班費和補償金。理由是根據勞動法規(guī)定,平時、休息日、法定假日加班分別可以獲得1.5倍至3倍的加班工資。因為陳某的銷售崗位特殊,按公司規(guī)定,只需上班時打卡,下班無須打卡。因此,陳某說自己經常加班到晚上10時多,休息日、法定假日也不例外。于是,算下來就有了上百萬元的巨額加班費。

  由于企業(yè)主管理上的疏漏,往往提不出任何書面證據反駁,又因雙方的訴求差距太大,基本上難以通過調解處理,一定程度上加劇了大量時間、精力和金錢的消耗。

  在另一起案件中,當在企業(yè)從事行政人事工作的馬小姐以單位沒簽勞動合同為由,要求雙倍支付工資8萬多元時,企業(yè)領導都傻了,“不可能。∥覀儐挝坏乃袉T工都簽訂了勞動合同,并且全由馬小姐操辦,為什么偏偏漏了她自己?”在驚愕之余,企業(yè)既無奈又憤怒。

  當雙方對簿法庭時,馬小姐對勞動法相關條文顯得非常熟識,搬出了每一條對她有利的法律條文和司法解釋,更令人感到不解的是,她堅持不同意法院主持下的調解,要求嚴格按照法律規(guī)定“一分不少賠給我!”

  在訴訟過程中,企業(yè)通過了解該員工以前的工作背景,發(fā)現馬小姐與以前的工作單位每次都以打“類似官司”收場。

  今年40多歲的劉某是錫山法院的“老面孔”,去年他曾在法院起訴過。劉某自稱有技術,到錫山一家鑄造企業(yè)擔任工程師,提出12萬元的年薪,卻主動要求不簽勞動合同,并把工資基數定為5000元。干了沒幾個月,企業(yè)發(fā)現劉某根本沒有他所說的“技術水準”,讓他走人,劉某便要求企業(yè)支付雙倍工資和加班費10多萬元。

  劉某雖然未獲全額補償,但仍拿到了幾萬元?刹痪们,他又故伎重演,在另一家不知情的企業(yè)上演“同一幕”鬧劇。兩家被“忽悠”的企業(yè)對劉某這樣的“職業(yè)訴訟者”只能自認倒霉。

  鄭玄說,類似案件的發(fā)生,為企業(yè)在當前金融危機期間妥善處理勞動爭議敲響了“警鐘”。

  加班類糾紛激增

  由于紡織、機械行業(yè)及一些企業(yè)的營銷崗位普遍存在加班加點用工不規(guī)范的情況,行業(yè)“慣例”導致的加班類勞動爭議增多,而且涉案勞動者群體眾多,審理難度大的問題突出,已經成為民事案件審理的難點。無錫市錫山區(qū)法院民一庭庭長任笑均分析說。

  由于勞動法規(guī)定勞動者法定的工作時間每日不超過8小時,平均每周不超過44小時,大部分工業(yè)企業(yè)都超過了這個工時標準,記者了解到,尤其是在電子、紡織等行業(yè),職工被要求加班是普遍現象。按照江蘇省工資支付條例的相關規(guī)定,考勤記錄的舉證責任在企業(yè)一方。一些企業(yè)圖“省事”,往往在合同中把加班工資包含在已付工資中,導致了一些爭議的發(fā)生。一些企業(yè)還把綜合計算工時工作制和不定時工作制作為逃避“加班工資”的“法寶”,但這些“行業(yè)潛規(guī)則”,在訴訟中往往經不起法律的“推敲”。

  任笑均說,近年來勞動爭議案件激增,一方面勞動合同法更傾向保護勞動者的權益,如用人單位應支付休息日加班的雙倍工資。用人單位提出終止事實勞動關系時,按照相關規(guī)定應按勞動者在本單位的實際工作年限,年滿1年向勞動者支付1個月本人工資的經濟補償金。用人單位自用工之日起即與勞動者建立勞動關系,并應于一個月內訂立書面勞動合同,超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的,應當向勞動者每月支付雙倍工資。

  任笑均建議,在當前金融危機的情形下,司法處理勞動爭議也應當兼顧勞動者和單位雙方的合法利益。單位如果不建立健全的工資、考勤制度,一旦涉入勞動爭議的訴訟中將非常被動。當用人單位和員工對于勞動報酬和工作時間各執(zhí)一詞時,根據舉證規(guī)則,用人單位應負舉證責任。如果單位提供不出經過員工簽字確認的考勤記錄和工資發(fā)放清單,要承擔舉證不能的法律后果,由此導致的敗訴案例足以提醒企業(yè)對熟悉勞動法的必要性有清醒的認識。(丁國鋒)

【編輯:楊威
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網站所刊載信息,不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved