新年過后利空時現(xiàn)，市場頻繁震蕩，讓剛剛建倉藍(lán)籌股的新基金特別郁悶。去年四季度為了布局所謂的跨年度行情，許多大基金公司紛紛發(fā)行新產(chǎn)品，新基金一經(jīng)成立，就迅速建倉。經(jīng)過一個月的震蕩，由于A股始終缺乏持久的藍(lán)籌股行情，這些新基金非但沒有收益，反而短期出現(xiàn)了小幅虧損。

　　看錯藍(lán)籌股 新基金受拖累

　　去年四季度，為了布局所謂的跨年度行情，一線大公司紛紛密集上馬發(fā)行新基金，南方成指ETF和聯(lián)接基金、華夏盛世藍(lán)籌、嘉實基本面50指數(shù)、博時超大盤ETF和聯(lián)結(jié)基金、易方達(dá)深證100ETF聯(lián)接基金等等，這批瞄準(zhǔn)大盤藍(lán)籌股的大型基金公司新產(chǎn)品紛紛登臺亮相。

　　基于對年度行情的良好期待，大公司新基金一經(jīng)成立，就迅速進(jìn)入建倉通道。如今，經(jīng)過一個月時間震蕩，大公司的新基金非但沒有收益，反而賬面出現(xiàn)小幅虧損。

　　截至1月15日，運(yùn)作一個月的華夏盛世精選浮虧2.36%，同時間成立的南方成指ETF和聯(lián)接基金也浮虧約2%，運(yùn)作40天多天的易方達(dá)深證100ETF聯(lián)接基金虧損1.2%；去年12月底成立的嘉實基本面50和博時超大盤兩只指數(shù)基金，成立之初就跑步建倉，截至1月15日，嘉實基本面50指數(shù)已經(jīng)浮虧4.2%，博時超大盤ETF和聯(lián)結(jié)基金分別浮虧2.39%和2.2%。

　　上述5家大公司的新基金基本定位于大盤藍(lán)籌股，而且建倉速度較快，但是它們成立以來的走勢和表現(xiàn)都較差，讓投資者感到失望。

　　定位中小盤 反倒有收益

　　5家大公司新基金失落藍(lán)籌股行情之際，反倒是定位于中小盤的新基金同期獲得了正收益。統(tǒng)計顯示，截至上周五，中歐中小盤、東吳新經(jīng)濟(jì)、匯添富策略、天弘周期等定位中小盤股的新基金凈值在1元面值之上。

　　自去年12月初至今，市場始終缺乏像樣的藍(lán)籌股行情，滬深300指數(shù)累計下跌約1.7%，兩市僅有個別大券商股累計漲幅可觀，銀行、保險、地產(chǎn)、石化、煤炭、航運(yùn)和鋼鐵等板塊藍(lán)籌股表現(xiàn)差強(qiáng)人意，僅有受益于3G主題概念的中國聯(lián)通表現(xiàn)強(qiáng)勢。

　　近期，區(qū)域板塊輪番表演，新疆、西藏、海南和安徽等區(qū)域板塊，中小盤市值股票多數(shù)跑贏了大盤藍(lán)籌股，即使股指期貨和融資融券利好消息刺激，大盤藍(lán)籌股蹦達(dá)了一天后又焉下去了。

　　去年底券商和機(jī)構(gòu)一致看好今年上半年市場的走勢，而對下半年走勢較為擔(dān)憂。邏輯很簡單，2010年上半年宏觀經(jīng)濟(jì)和企業(yè)盈利水平都繼續(xù)向好，而下半年則由于通脹及宏觀政策退出使得經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)回落。

　　一位基金經(jīng)理反思道，上述邏輯貌似有道理，但忽略了一個很重要的前提，即大家都看到了未來市場可能出現(xiàn)問題，但又不能在運(yùn)行過程中提前進(jìn)行干預(yù)。這在資本市場中其實是個悖論，能夠提前預(yù)期的結(jié)果，往往不會按預(yù)期發(fā)生。

　　盲目追捧新基金不可取

　　從基金的發(fā)行時點上看，每當(dāng)大基金公司集體密集發(fā)行新基金的時候，往往預(yù)示著市場短期見頂，去年3季度股指飆升至3400點后，前5家大基金公司紛紛發(fā)售新基金；12月初，市場反彈至3300點之際，這幾家公司再次發(fā)行新產(chǎn)品，不久股指再度向下震蕩。

　　而每當(dāng)大基金公司發(fā)售新產(chǎn)品時，基民往往沖著大公司的品牌參與認(rèn)購，絲毫不顧及市場時點，結(jié)果是一些大型基金公司短短幾天就募集數(shù)百億元，但大基金的風(fēng)險控制并不比小公司更好。例如去年7月華夏滬深300指數(shù)基金發(fā)行之際火爆異常，幾日之內(nèi)銷售過百億元，并提前停止銷售，但運(yùn)作半年了，目前該基金凈值依然低于1元面值，收益不及定位中小盤指數(shù)的基金。

　　有市場人士表示，大公司新基金在市場波動時照樣會虧損，這是盲目選擇大公司新基金的教訓(xùn)，投資者在選擇新基金時，應(yīng)該等新基金運(yùn)作一段時間后，根據(jù)實際業(yè)績和市場整體表現(xiàn)再作決策。(鞏萬龍 )