據(jù)基金公司市場部負責人透露，因管理層明確禁止預(yù)約銷售，目前老牌代銷行大多沒觸犯此條“紅線”，但部分中小代銷渠道和基金公司進行預(yù)約銷售。

　　作為條件，基金公司會適當提高代銷渠道的銷售傭金或其他激勵標準。

　　記者了解到，一些基金公司為了擴大新基金發(fā)行規(guī)模，在年底管理資產(chǎn)規(guī)模比拼中位置靠前，再次玩起了預(yù)約銷售的“把戲”。

　　中型基金公司比拼規(guī)模更積極

　　前五大基金公司的規(guī)模比拼懸念迭起。華夏基金穩(wěn)居“江湖老大”已是鐵板釘釘?shù)氖虑�。而易方達和博時之間的“榜眼”爭奪戰(zhàn)格外引人注目，易方達憑借一只聯(lián)接基金近190億的首發(fā)規(guī)模，占據(jù)優(yōu)勢。而博時超大盤ETF及其聯(lián)接基金目前正在首發(fā)，嘉實基金也正在發(fā)售新基金。如此一來，鹿死誰手仍是未知數(shù)。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，相比資產(chǎn)管理規(guī)模過千億的基金公司，中型基金公司的規(guī)模比拼其實更為激烈，“只不過沒有一線基金公司吸引眼球罷了！”他還表示，目前管理資產(chǎn)規(guī)模在500億-600億之間的基金公司，為爭前10名、前15名和前20名的“戰(zhàn)斗”其實非常慘烈。此外，還有些規(guī)模在200億以下的基金公司，也在為爭取躍上能開展新業(yè)務(wù)的“資格線”而奮斗。

　　預(yù)約銷售重現(xiàn)

　　“沒辦法，公司領(lǐng)導(dǎo)給的壓力太大了，而且華夏、博時、易方達這些超大型基金公司正相繼發(fā)行新基金，現(xiàn)在是夾縫中求生存，只能使出渾身解數(shù)了。”據(jù)深圳一家合資基金公司的市場部負責人透露，因為此前管理層明確禁止預(yù)約銷售，目前老牌代銷行大多沒有觸犯此條“紅線”，但也有部分中小代銷渠道和基金公司進行預(yù)約銷售。

　　據(jù)透露，在新基金首發(fā)日之前，部分代銷銀行或券商都會給客戶發(fā)手機短信或以其他方式進行提示，告知客戶預(yù)約購買的方式，當客戶提前把資金打進去后，到基金首發(fā)日才解凍，并生成基金份額。作為條件，基金公司會適當提高代銷渠道的銷售傭金或其他激勵標準。

　　記者查閱相關(guān)資料了解到，此前管理層曾明確規(guī)定：基金銷售應(yīng)在證監(jiān)會批復(fù)的核準日進行發(fā)售，這也意味著基金公司在核準日之前進行“預(yù)約銷售”，是不被法律法規(guī)所允許的。深圳這位合資基金公司的市場部負責人表示：“預(yù)約銷售其實是‘被迫’的！基金公司花費那么多營銷費用，無非是個面子工程�！�(付建利)