對(duì)于不同類型的基金而言，一成不變的投資策略報(bào)告是否有欠妥當(dāng)？對(duì)于兩只基金的投資者而言，兩份一模一樣的投資報(bào)告是否有欠尊重？分析師表示，如果兩個(gè)基金契約不一樣，理應(yīng)有所差別。對(duì)于不同基金而言，應(yīng)該有所不同，這是對(duì)投資者的起碼尊重，至少要對(duì)照兩只基金各自的投資目標(biāo)和策略來(lái)寫(xiě)

　　不知是近期傳聞過(guò)多干擾了王亞偉的心思，還是他確實(shí)“偷懶”，記者從剛剛公布的華夏基金二季報(bào)中發(fā)現(xiàn)，這位明星基金經(jīng)理所管理的兩只基金成了名副其實(shí)的“復(fù)制基金”，其公布的基金二季報(bào)中策略看法竟然一模一樣。

　　一字未改

　　根據(jù)華夏基金網(wǎng)站公布的信息顯示，這兩只基金的投資策略報(bào)告如出一轍，一字未改。

　　王亞偉在兩只基金的報(bào)告中指出，國(guó)家堅(jiān)定不移地實(shí)施積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策，繼續(xù)大量投放信貸刺激經(jīng)濟(jì)，上半年新增人民幣貸款超過(guò)2萬(wàn)億元。房地產(chǎn)市場(chǎng)快速?gòu)?fù)蘇，汽車(chē)消費(fèi)保持旺盛，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的預(yù)期進(jìn)一步增強(qiáng)。新股恢復(fù)發(fā)行，在定價(jià)方面進(jìn)一步市場(chǎng)化，并對(duì)申購(gòu)行為作出合理限制，抑制了無(wú)風(fēng)險(xiǎn)套利行為，解除了市場(chǎng)對(duì)新股發(fā)行導(dǎo)致資金大量分流的擔(dān)心。

　　據(jù)悉，兩只基金都增加了股票倉(cāng)位，對(duì)金屬非金屬、采掘業(yè)、房地產(chǎn)行業(yè)增加了配置。

　　在對(duì)后市看法和接下來(lái)的投資策略方面，兩只基金的投資報(bào)告同樣沒(méi)有“誤差”，王亞偉對(duì)后市保持樂(lè)觀。

　　縱觀兩只基金的操作，也頗多雷同。

　　據(jù)WIND統(tǒng)計(jì)，華夏大盤(pán)2009年前十大重倉(cāng)持股分別為國(guó)陽(yáng)新能、恒生電子、中國(guó)聯(lián)通等。華夏策略精選前十大重倉(cāng)股與其高度重合，有8只重倉(cāng)股相同，只是重倉(cāng)的位置不同，華夏策略精選基金只是另外選擇了五糧液和中國(guó)石化作為自己的第六和第十重倉(cāng)股。國(guó)陽(yáng)新能作為兩只基金的頭號(hào)重倉(cāng)股，在兩只基金中所占據(jù)的比例分別達(dá)到了8.99%和9.49%。

　　復(fù)制基金

　　值得注意的是，兩只基金的契約規(guī)定的并非完全一樣。契約內(nèi)容顯示，華夏大盤(pán)精選基金主要是投資業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)前景良好且被市場(chǎng)相對(duì)低估的個(gè)股，采取的是“自下而上”的個(gè)股精選策略；華夏策略精選基金則描述得非常含糊，表示將通過(guò)靈活運(yùn)用多種投資策略，充分挖掘和利用市場(chǎng)中潛在的投資機(jī)會(huì)，謀求基金資產(chǎn)的長(zhǎng)期、持續(xù)增值。兩只基金風(fēng)險(xiǎn)定位也有所差別，華夏大盤(pán)精選是中等風(fēng)險(xiǎn)定位，策略精選則是靈活配置型混合基金。

　　盡管兩只基金的基金經(jīng)理為同一人，但是對(duì)于不同類型的基金而言，一成不變的投資策略報(bào)告是否有欠妥當(dāng)？對(duì)于兩只基金的投資者而言，兩份一模一樣的投資報(bào)告是否有欠尊重？

　　國(guó)泰君安基金分析師吳天宇表示，如果兩個(gè)基金契約不一樣，理應(yīng)有所差別。對(duì)于不同基金而言，應(yīng)該有所不同，這是對(duì)投資者的起碼尊重，至少要對(duì)照兩只基金各自的投資目標(biāo)和策略來(lái)寫(xiě)。

　　而對(duì)于王亞偉旗下的基金十大重倉(cāng)股高度雷同，眾多分析師表示，這并不違反相關(guān)規(guī)定，只能說(shuō)持股相對(duì)集中，操作雷同。 （記者 胡芳）