IPO重啟、創(chuàng)業(yè)板提前開閘，巨額的承銷保薦費(fèi)用令券商賺得盆滿缽滿。但是“不缺錢”的券商卻紛紛啟動(dòng)再融資，國(guó)元證券百億元增發(fā)近日獲批，長(zhǎng)江證券配股申請(qǐng)于8月底獲通過，還有海通證券、東北證券等券商再融資計(jì)劃等待獲批。券商急于“圈錢”的目的何在？

　　擴(kuò)大資本金為評(píng)級(jí)

　　歷時(shí)21個(gè)月，國(guó)元證券的融資申請(qǐng)終于在日前拿到證監(jiān)會(huì)批文。自2007年12月首次提出擬定向增發(fā)募資180億元以來，國(guó)元證券不斷修改融資方案，最終考慮到市場(chǎng)因素，由定向增發(fā)改為公開增發(fā)，融資額度調(diào)整為不超過100億元。

　　根據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示，長(zhǎng)江證券今年4月份提出，向全體股東每10股配售3股，可配售股份共計(jì)5.02億股，募集資金不超過人民幣40億元。東北證券今年6月提出，擬向原股東以每10股配售3股的比例配售不超過40億元的股票。同樣，西南證券也于8月公布了再融資計(jì)劃，擬以不低于18.7元/股價(jià)格定向增發(fā)募資不超過60億元。

　　開口動(dòng)輒數(shù)十億的券商們真的那么缺錢嗎？值得注意的是，在國(guó)元證券之前拿到批文的海通證券，已經(jīng)到手210億元的融資款至今囤在銀行“吃利息”。券商再融資的目的都為“擴(kuò)充資本金”，但已經(jīng)荷包鼓鼓，為何還要繼續(xù)擴(kuò)充呢？

　　對(duì)此，西南證券分析師王大力在接受本報(bào)記者采訪時(shí)指出，“由于目前的券商評(píng)級(jí)仍然以資本金規(guī)模為主要評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，因此為了在評(píng)級(jí)中獲得較好的成績(jī)，不斷擴(kuò)充資本金便成為券商們努力的目標(biāo)�！�

　　“如果沒有足夠的資本金，評(píng)級(jí)不能達(dá)到一定的標(biāo)準(zhǔn)，這就意味著你會(huì)與很多創(chuàng)新業(yè)務(wù)失之交臂。”北京一家證券公司相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，“趁著現(xiàn)在融資門打開趕緊募集一些資金，市場(chǎng)變幻莫測(cè)，不知道什么時(shí)候融資大門就被關(guān)上了，更不知道什么時(shí)候會(huì)再開。”所謂“手中有糧，心中不慌”，正能解釋券商這種“有錢還融資”的行為。

　　盛宴屬于中型券商

　　根據(jù)Wind統(tǒng)計(jì)顯示，從6月底至8月31日，滬深兩市共有21家公司IPO，共募集資金約738億元。加上18家公司增發(fā)和3家公司配股，股票公開發(fā)行額為1408億元。如果按照IPO項(xiàng)目募資額3%、配股和增發(fā)項(xiàng)目募資額2%的行業(yè)平均水平來計(jì)算，券商投行近兩個(gè)月承銷與保薦費(fèi)收入進(jìn)賬已超過30億元。

　　然而，一位券商內(nèi)部人士表示，“投行收益在券商整體收益中所占比例并不高，從今年券商所承銷的項(xiàng)目來看，分布比較散，盡管IPO項(xiàng)目多，但分?jǐn)偟矫考胰�商身上的額度并不大。”

　　自從IPO重啟以來，一共有14家券商投行參與了項(xiàng)目承銷，但往年的承銷大亨——中金、中信手中的項(xiàng)目并不多，反而是像平安證券、招商證券、廣發(fā)證券這樣的中型券商有更出色的表現(xiàn)。

　　“大券商更注重于大盤股的承銷。”王大力指出，一筆中國(guó)建筑的承銷業(yè)務(wù)，就可以讓中金公司穩(wěn)坐“老大”，而即將登陸創(chuàng)業(yè)板的公司承銷將是中小券商的囊中之物。