● 全球第四大鐵礦石供應(yīng)商FMG“倒戈”，表示將采用與市場(chǎng)掛鉤的價(jià)格體系

　　● 國(guó)際機(jī)構(gòu)“落井下石”，力推指數(shù)定價(jià)

　　● 中鋼協(xié)很有可能再次被鋼企與礦商架空

　　鐵礦石200美元/噸。這個(gè)價(jià)格，恐怕會(huì)嚇壞許多業(yè)內(nèi)人士，這不是瘋了么？而這樣的事實(shí)，正煎熬著我國(guó)眾多的鋼鐵企業(yè)。

　　在中鋼協(xié)號(hào)召抵制三大鐵礦石巨頭的號(hào)角聲中，近來(lái)中國(guó)鋼企拒絕進(jìn)口巴西淡水河谷、澳大利亞力拓和必和必拓的鐵礦石。中鋼協(xié)試圖用中國(guó)對(duì)鐵礦石市場(chǎng)的影響力來(lái)實(shí)現(xiàn)中國(guó)模式的夢(mèng)想，然而，這注定是一場(chǎng)難以打贏的高成本之戰(zhàn)。

　　FMG“倒戈”

　　雖然全球第四大鐵礦石供應(yīng)商FMG此前一再表示，不會(huì)跟隨三大巨頭的步伐，而將根據(jù)自己的需求拓展與中國(guó)客戶的關(guān)系�？墒窃阼F礦石價(jià)格飛漲、三巨頭集體謀求向季度定價(jià)轉(zhuǎn)向的時(shí)刻，F(xiàn)MG再也禁不住巨額利潤(rùn)的誘惑“反水”。4月24日，F(xiàn)MG表示，將采用與市場(chǎng)掛鉤的價(jià)格體系。

　　去年，F(xiàn)MG為了拓展中國(guó)市場(chǎng)，其所產(chǎn)鐵礦石全部銷(xiāo)往中國(guó)，并與中方簽訂長(zhǎng)協(xié)鐵礦石供應(yīng)合同，且價(jià)格較三巨頭更為優(yōu)惠。而FMG此時(shí)“倒戈”，無(wú)疑對(duì)中國(guó)鋼企鐵礦石談判雪上加霜。

　　國(guó)際機(jī)構(gòu)力推指數(shù)定價(jià)

　　在鐵礦石巨頭力推現(xiàn)貨價(jià)格體系時(shí)，國(guó)際機(jī)構(gòu)也在“落井下石”。4月24日，國(guó)際金屬信息提供商金屬導(dǎo)報(bào)鐵礦石價(jià)格指數(shù)總監(jiān)卡梅隆·亨特就在中國(guó)大肆推銷(xiāo)指數(shù)定價(jià)。

　　目前，國(guó)際上比較有影響的鐵礦石指數(shù)主要有3個(gè)，它們是環(huán)球鋼訊的TSI指數(shù)、金屬導(dǎo)報(bào)的MBIO指數(shù)和普氏能源資訊的普氏指數(shù)。亨特表示，MBIO指數(shù)以中國(guó)青島港到岸的品位62%鐵礦石價(jià)格為基準(zhǔn)編制，價(jià)格數(shù)據(jù)來(lái)自于供應(yīng)方、貿(mào)易商和消費(fèi)者等多個(gè)市場(chǎng)參與主體。

　　東證期貨總經(jīng)理黨劍表示，“對(duì)于鐵礦石金融衍生品的出現(xiàn)，中國(guó)鋼廠需要正視它、研究它，并學(xué)會(huì)利用它�！眱H以鐵礦石價(jià)格指數(shù)為例，其采集地和潛在客戶都瞄準(zhǔn)中國(guó)，但發(fā)布者卻是外資機(jī)構(gòu)，這無(wú)疑值得業(yè)界深思。在主動(dòng)應(yīng)對(duì)并力爭(zhēng)制定自己的“游戲規(guī)則”方面，中國(guó)鋼鐵業(yè)需要有更積極的態(tài)度。

　　尷尬依舊

　　雖然目前中鋼協(xié)依舊“強(qiáng)勢(shì)”，還在挽救瀕臨熄火的長(zhǎng)協(xié)機(jī)制，也在進(jìn)一步整頓國(guó)內(nèi)鐵礦石進(jìn)口秩序，但這顯得有些力不從心。

　　近日來(lái)，鐵礦石現(xiàn)貨市場(chǎng)雖然有些低迷，但進(jìn)口價(jià)格依然高挺，這令國(guó)內(nèi)鋼企承受巨大壓力。4月1日已過(guò)，三大鐵礦石巨頭不再按去年的價(jià)格供貨，國(guó)內(nèi)鋼企不得不在現(xiàn)貨市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi)貨源，令現(xiàn)貨鐵礦石價(jià)格不斷走高。從來(lái)不是特別緊張的鐵礦石，卻在投機(jī)炒作的影響下，價(jià)格相比去年上漲了兩倍多。受此影響，國(guó)內(nèi)鐵礦石價(jià)格已翻倍。

　　據(jù)了解，在斷貨陰影和成本不斷上漲的雙重壓力下，一些鋼鐵企業(yè)已向中鋼協(xié)通報(bào)，希望能夠盡早結(jié)束鐵礦石談判。然而，在中鋼協(xié)與三大巨頭沒(méi)達(dá)成協(xié)議之前，鋼企的這種尷尬注定將持續(xù)一段時(shí)間。

　　其實(shí)，這種情況與去年十分相似。中鋼協(xié)提出了談判目標(biāo)，卻遲遲未能達(dá)成，在此情況下，各大鋼企私下與礦商達(dá)成協(xié)議，參照日企合同，進(jìn)口鐵礦石。據(jù)了解，現(xiàn)在各大礦商也正與各大鋼企進(jìn)行“熱火朝天的業(yè)務(wù)溝通”，中鋼協(xié)很有可能再次被鋼企與礦商架空。這意味著，“中國(guó)模式”依然是南柯一夢(mèng)。 傅光云