中新網(wǎng)12月2日電 12月1日晚，海口市工商局宣布，經(jīng)中國檢驗檢疫科學(xué)研究院綜合檢測中心復(fù)檢，農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一企業(yè)的3種抽檢產(chǎn)品全部合格并停止相關(guān)產(chǎn)品下架行為。12月2日中午11時許，�？谑泄ど叹质袌隹瓶崎L韓興光對此事發(fā)表回應(yīng)稱，兩次不同結(jié)果的檢測過程他并不清楚，但按照法律規(guī)定應(yīng)以復(fù)檢結(jié)果為準(zhǔn)。

　　�？诠ど套詳[烏龍 兩次檢測結(jié)果自相矛盾

　　11月24日，�？谑泄ど叹职l(fā)布消費(fèi)警示，稱檢驗結(jié)果顯示農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一企業(yè)的3個批次的產(chǎn)品總砷含量超標(biāo)，并通知經(jīng)銷商對涉嫌超標(biāo)產(chǎn)品下架、召回并退貨。近日來，面對企業(yè)的反駁，海口工商一直堅稱檢測結(jié)論無誤。然而12月1日晚，�？谑泄ど叹中�布，經(jīng)中國檢驗檢疫科學(xué)研究院綜合檢測中心復(fù)檢，農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一企業(yè)的3種抽檢產(chǎn)品全部合格，這一復(fù)檢結(jié)果是最終檢驗結(jié)論。隨后，海口市工商局連夜向相關(guān)企業(yè)進(jìn)行通報，同時向所屬工商分局及工商所發(fā)出緊急通知，要求停止下架行為。

　　10天之內(nèi)，海口工商否定之前砷超標(biāo)的結(jié)論，承認(rèn)復(fù)檢結(jié)果是最終檢驗結(jié)果。這樣一來，轟轟烈烈的“砒霜門”成了一場烏龍鬧劇。

　　面對質(zhì)疑 海口工商回應(yīng)稱程序合法

　　根據(jù)南海網(wǎng)消息，12月2日中午11時許，�？谑泄ど叹质袌隹瓶崎L韓興光接受了媒體采訪。面對質(zhì)疑，他首先強(qiáng)調(diào)，�？诠ど滩块T是根據(jù)國家《食品安全法》、國家工商總局《流通環(huán)節(jié)食品安全監(jiān)督管理辦法》等法律法規(guī)，對流通市場的食品進(jìn)行監(jiān)管的，抽查的程序和過程也是符合法律規(guī)定的。之后他又對各種熱點爭論給予了正面回應(yīng)：

　　對于農(nóng)夫山泉方面提出向海口工商局索賠10億元的說法，韓興光說，當(dāng)事企業(yè)或者當(dāng)事人認(rèn)為工商部門的具體行為損害了其利益，有權(quán)提起上訴。

　　為何同一種產(chǎn)品出現(xiàn)兩種不同檢測結(jié)果？韓興光說，具體檢測的過程他不清楚，但按照法律規(guī)定應(yīng)以復(fù)檢結(jié)果為準(zhǔn)。

　　此事件接下來如何處理？韓興光表示，�？诠ど滩块T是首次遇到類似事件，為了對企業(yè)和消費(fèi)者負(fù)責(zé)，已通過媒體及時公布了復(fù)檢信息，并會盡力幫助企業(yè)將損失降低到最小。以后他們會繼續(xù)加強(qiáng)對市場流通環(huán)節(jié)的食品安全問題進(jìn)行監(jiān)管，提高執(zhí)法水平。

　　但與�？诠ど痰恼�面回應(yīng)不同，今天海南省出入境檢驗檢疫局的相關(guān)人員在接受媒體電話采訪時表示，當(dāng)時是受工商局委托做這個事情的，這是一種民事行為，海南省出入境檢驗檢疫局只是對結(jié)果負(fù)責(zé)，至于委托人拿這個結(jié)果去干什么該局管不了。

　　網(wǎng)友、民眾不買賬 �？诠ど坛姓J(rèn)“壓力很大”

　　雖然�？诠ど桃呀�(jīng)做出了回應(yīng)，但是網(wǎng)友和消費(fèi)者似乎并不買賬。首先網(wǎng)友提出質(zhì)疑，檢測結(jié)果前后矛盾，真真假假怎么分辨？南海網(wǎng)網(wǎng)友認(rèn)為：“究竟是檢測設(shè)備問題，還是檢測標(biāo)準(zhǔn)有異，還是真如企業(yè)所質(zhì)疑的那樣，是人為原因?相信這是人(們)關(guān)注的，海口工商應(yīng)該給個說法!!!”其次，檢測部門與企業(yè)之間是否有潛規(guī)則也是網(wǎng)友們熱議的話題，有網(wǎng)友表示：“在執(zhí)法過程中，執(zhí)法部門是否提出要企業(yè)‘搞好關(guān)系’？‘搞好關(guān)系’的含意是什么？執(zhí)法部門能否以‘事實說話’？”

　　面對公眾的種種質(zhì)疑，海口工商副局長王建祿1日下午表示，“此次‘砒霜門’事件已經(jīng)引起海南省委、省政府和海南省工商局的高度重視，�？谑泄ど叹置媾R的壓力很大�！�