国内性爱精品亚洲,国产亚洲无线码在线
本頁位置: 首頁新聞中心經(jīng)濟新聞
    中山水廠上調(diào)兩成水價 追求最大利潤率遭質(zhì)疑
2009年11月02日 13:09 來源:廣州日報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  ●大豐水廠出廠水價上調(diào)聽證會舉行

  ●超兩成的漲幅成討論焦點

  ●企業(yè)追求最大利潤率遭民間代表質(zhì)疑

  核心提示

  上周五,物價局召開關(guān)于調(diào)整大豐自來水有限公司(以下稱“大豐水廠”)出廠水價的聽證會。在聽證會上,各方代表就提價理由、提價幅度展開激烈討論。討論焦點集中在大豐水廠出廠水價提價超過兩成是否過高的問題上。而大豐水廠過往三年平均利潤率已達8.06%,擬在未來三年達到國家限定12%的最高利潤率的漲價方案,遭到了居民代表、企業(yè)代表等民間代表質(zhì)疑。

  物價局表示,在聽證會舉行后7日內(nèi),市民和企業(yè)仍可通過致電(88319851)、致信等方式,繼續(xù)向物價局表達對大豐水廠上調(diào)出廠水價表達意見

  大豐水廠

  投資加大,成本增加

  大豐自來水有限公司總經(jīng)理張宇澄:大豐公司是一個中外合作經(jīng)營的供水企業(yè),于1998年4月8日正式營運。大豐水廠原設(shè)計分四期建設(shè),第一期工程設(shè)計日供水能力為20萬立方米,2001年竣工。2006年實施擴建二期工程,擴建后日供水量可達40萬立方米。二期工程總投資為8800萬元人民幣,其中企業(yè)自籌資金占三分一,銀行貸款為三分二。

  張宇澄表示,投資加大,成本增加是該水廠面臨最大的問題。二期工程的擴大,還帶來了銀行還貸負擔增重、機器設(shè)備維修。大豐水廠提出未來三年供水價格上調(diào)至0.97元/立方米。

  討論焦點

  調(diào)整幅度是否過高

  物價局表示,大豐水廠2006年~2008年的平均凈資產(chǎn)利潤率為8.06%,對比《城市供水管理辦法》關(guān)于引進投資方式籌資建設(shè)供水設(shè)施的供水價格,凈資產(chǎn)利潤率最高可達12%的規(guī)定相對偏低,各方代表隨即針對大豐水廠的提價理由和成本監(jiān)審情況進行討論。

  部門意見

  建設(shè)局

  原則同意調(diào)整水價

  大豐水廠不但是中山市主力水廠,也是中山市抗咸的主力水廠。大豐水廠從2006年以來,投入了近1.2億元進行二期工程擴建、保障飲用水安全以及抗咸潮的工作,進一步保證了中山市城區(qū)和周邊鎮(zhèn)區(qū)的供水安全,為中山市經(jīng)濟發(fā)展作出了貢獻。物價局的成本監(jiān)審意見合理,大豐水廠過去三年8.06%的凈資產(chǎn)利潤率低于國家規(guī)定的合理盈利范圍。建設(shè)局認為大豐水廠具備調(diào)價條件,原則同意該廠調(diào)整出廠水價。

  水利局

  提價幅度不宜過高

  有必要適當提高水廠出廠水價,但提價幅度不宜過高。水價應(yīng)該建立起活動的調(diào)整機制,不能只往上升。

  企業(yè)回應(yīng)

  大豐水廠

  供水季節(jié)性需求不同促使提價

  針對市民代表提出的投入與規(guī)劃不一致的質(zhì)疑,大豐水廠總經(jīng)理張宇澄解釋,中山冬夏兩季的用水需求相差較大,實際上,2006年大豐水廠供水量已達29萬立方米,已經(jīng)超過一期工程。水廠不能長期超負荷運作,所以二期工程的設(shè)計能力是40萬立方米!

  針對民間代表對8.06%的利潤率已經(jīng)不錯的意見,張宇澄則解釋,這只是過往三年的平均利潤率,2008年大豐水廠的利潤率實際上只有6.33%,已經(jīng)不在國家規(guī)定的合理盈利范圍!半妰r年年上漲,給我們每年增加1700萬元左右的成本,但我們的出廠水價已經(jīng)5年沒漲!

  針對多方代表認為上調(diào)幅度過高這一說法,張宇澄表示,大豐水廠每立方米上調(diào)0.19元,對于供水公司成本來說,每立方米只增加2~3分錢,影響甚微。

  民間聲音

  市民代表

  提出五大疑問

  在當天的聽證會上,來自東區(qū)的潘先生,向大豐水廠提出五大疑問:

  一、從報表來看,二期工程建設(shè)完畢后,水廠的供水能力應(yīng)該達到40萬立方米/天,但目前的供水量26.49萬立方米/天,相差了13萬立方米,那是否說明,前段期間投入的資金和設(shè)備還達不到設(shè)計總量?這是什么原因造成?

  二、一個只有62人的企業(yè),每年都有凈利潤的產(chǎn)生。在現(xiàn)行的經(jīng)濟環(huán)境下,大豐水廠達到8.06%的利潤率,已經(jīng)相當可觀。是否有必要通過調(diào)價來提高到12%的最高利潤率?

  三、大豐自來水公司從原來的價格0.78元調(diào)整到0.97元,升幅達到了24%,水價的調(diào)整是否有必要一步調(diào)整到位,一下子需要升這么多?

  四、假如這次升價得到允許,今后其他自來水廠也要“有樣學樣”,提出加價,政府部門如何應(yīng)對?大豐水廠的盈利率已達到8%,其他自來水廠特別是鎮(zhèn)區(qū)的自來水廠達不到這個盈利水平的,是否也會提出加價呢?

  五、這次升價說不影響居民水價。但我認為這只是暫時性,出廠價格提高了,供水公司的成本如何維持原有成本呢?將來供水公司怎么辦?水價的調(diào)整最終都是轉(zhuǎn)移到老百姓頭上。(陳翀)

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved