相信這不是馬云一個(gè)人的憤怒和詰問，而是一個(gè)群體的憤怒和詰責(zé)，是所有中小企主的集體失意�？梢哉f，在當(dāng)下的語境中，在貸款難、融資難這一命題上，幾乎每一個(gè)中小企業(yè)主都有著程度不等的滿腹心事，他們所遭遇的歧視之多、羞辱之深，不足向外人道也。有太多例子和數(shù)據(jù)可以支撐馬云的觀點(diǎn)，有報(bào)道披露了這一景狀——今年一季度的貸款新增數(shù)量史無前例，將超過全年5萬億元新增貸款額度的六成，即3萬多億元將投放進(jìn)市場(chǎng)，但是，一季度貸款結(jié)構(gòu)中，服務(wù)中小企業(yè)和“三農(nóng)”為主的短期貸款僅占25%，且2月比1月銳減3000億元。

　　由此便帶來了災(zāi)難性的后果，正因?yàn)槿谫Y難，不少中小企業(yè)已經(jīng)死于非命。在金融危機(jī)的肆虐之下，中小企業(yè)不僅不能及時(shí)獲得貸款，反而陷入愈加貸款難的困境，從而進(jìn)退維谷，萬劫不復(fù)。中國(guó)社科院的一份報(bào)告顯示，目前中小企業(yè)在金融風(fēng)暴沖擊下40%已經(jīng)倒閉，另外還有40%正在生死邊緣掙扎，要想走出生死一線，中小企業(yè)必須得到巨大的支持。(見6月29日央視經(jīng)濟(jì)半小時(shí))這種貧困交加的局面就并不偶然。

　　如今，馬云炮轟銀行嫌貧愛富，可謂大快人心，一澆中小企業(yè)主淤積已久的塊壘。馬云還稱，中小企業(yè)家完全可以像阿里巴巴一樣“不理銀行”——“至今為止我們沒有向銀行貸過一分錢，你也能夠做得到，就從今天開始。”馬云能做到，其他中小企業(yè)主能做到嗎？很難！眾所周知，阿里巴巴現(xiàn)如今炙手可熱，財(cái)大氣粗，不僅不必對(duì)銀行低眉順眼，銀行反而要“諂媚”阿里巴巴，這一點(diǎn)馬云并不否認(rèn)，他透露，如今銀行主動(dòng)找上門來——之所以現(xiàn)在不用他主動(dòng)去敲銀行的門，而是銀行敲阿里巴巴的門，完全是因?yàn)樽约含F(xiàn)在有錢�！巴耆�是因?yàn)樽约含F(xiàn)在有錢”，這是馬云津津樂道的地方，而這恰恰是一些中小企業(yè)無法做到的地方。

　　如果中小企業(yè)有錢，也就不需要向銀行貸款了。

　　數(shù)據(jù)顯示，中小企業(yè)占中國(guó)企業(yè)總數(shù)的99%以上，提供了中國(guó)75%的城市就業(yè)，創(chuàng)造了中國(guó)60%的GDP和出口�？梢哉f，無論從哪一方面說，拯救中小企業(yè)都是銀行業(yè)最基本的職業(yè)倫理，但銀行業(yè)偏偏嫌貧愛富。銀行業(yè)之所以嫌貧愛富，無外乎擔(dān)心中小企業(yè)信譽(yù)不佳，而貸款給國(guó)企，則可無憂。其實(shí)，這是傲慢與偏見。日前經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧披露，當(dāng)前國(guó)企成為民企的最大欠款人，給小企業(yè)帶來了巨大風(fēng)險(xiǎn)和現(xiàn)金壓力。由此可以看出國(guó)企信譽(yù)之不佳。

　　尤其讓人寒心的一個(gè)細(xì)節(jié)是，厲以寧在調(diào)研中，有國(guó)有企業(yè)高層反映：“銀行給國(guó)有企業(yè)的貸款用不了那么多……怎么辦？貸了就存銀行或者進(jìn)股市買資產(chǎn)。”這真是一枚洞悉殘酷現(xiàn)實(shí)與污濁潛規(guī)則的鑰匙。寧肯貸向不需要錢的國(guó)企，也不肯貸給“嗷嗷待哺”的中小企業(yè)；寧愿放任國(guó)企把錢亂用、濫用，也不拯救中小企業(yè)于水火之中。這足以看出銀行業(yè)的職業(yè)倫理是何其異化。