中新網(wǎng)8月12日電 商務(wù)部副部長傅自應(yīng)表示，中美輪胎“特保案”既缺乏事實基礎(chǔ)，又缺乏法律依據(jù)，違反了WTO規(guī)則，是一種貿(mào)易保護(hù)行為。我們希望美國政府能夠做出一個正確的決策。

　　國務(wù)院新聞辦公室12日上午舉行新聞發(fā)布會，傅自應(yīng)就當(dāng)前中國面臨的外需形勢及進(jìn)一步穩(wěn)定外需的政策措施等方面回答記者的提問。

　　傅自應(yīng)表示，輪胎“特保案”是美國新政府對中國的首例“特保案”。我們始終認(rèn)為，這個“特保案”既缺乏事實基礎(chǔ)，又缺乏法律依據(jù)。

　　傅自應(yīng)指出，中國對美國輪胎的出口從2004年到2007年間大概增長了三倍。同期，美國輪胎制造商的利潤增長了兩倍，也就是說，中國對美國輪胎出口的增長，對美國輪胎生產(chǎn)商沒有造成實質(zhì)性的傷害�，F(xiàn)在的問題是，因為美國次貸危機(jī)引發(fā)了金融危機(jī)，造成了美國汽車業(yè)的不景氣，進(jìn)而影響到美國輪胎制造商的業(yè)績近乎于零。

　　而把這一問題歸結(jié)為中國對美國出口的輪胎，我們認(rèn)為這沒有事實基礎(chǔ)，缺乏法律依據(jù)，違反了WTO規(guī)則，是一種貿(mào)易保護(hù)行為。

　　傅自應(yīng)表示，同時，這個“特保案”也損害了美國人自身的利益。中國對美國輪胎出口，為美國輪胎經(jīng)銷商在流通環(huán)節(jié)創(chuàng)造了大量的利潤，創(chuàng)造了許多的就業(yè)崗位。如果“特保案”最終采取限制措施的話，對美國的利益也是有影響的。

　　傅自應(yīng)說，實際上從2002年以來，美國政府對華“特保案”共有6起，每一次美國政府都基于自身利益的考慮，基于中美兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系的大局考慮，最終都沒有采取措施。這次我們也希望美國政府能夠做出一個正確的決策。(據(jù)中國網(wǎng)文字直播整理）