德商連續(xù)搶注7個(gè)中國(guó)商標(biāo) “老干媽”等均被搶注

　　“王致和勝訴對(duì)我們的鼓舞很大，這次我們聘請(qǐng)的是為王致和維權(quán)的原班人馬�！蓖踔潞驮诘聡�(guó)維權(quán)剛剛勝訴，商標(biāo)同樣遭德國(guó) OKAIImportExportGmbH公司 (以下簡(jiǎn)稱歐凱公司)搶注的白家粉絲也發(fā)起了跨國(guó)訴訟，其總裁陳朝暉昨日宣布，德國(guó)慕尼黑地方法院已于6月初正式受理立案。

　　陳朝暉介紹，他們于5月20日正式委托德國(guó)律師沃爾夫?qū)�向德�?guó)慕尼黑地方法院提起訴訟，6月初即收到德國(guó)法院的立案通知，“這樣快的受理速度以前罕見(jiàn)。”在起訴中，白家公司要求撤銷歐凱公司的商標(biāo)申請(qǐng)，將商標(biāo)歸還給白家食品公司。

　　據(jù)了解，歐凱公司為白家粉絲在德代理商之一。早在2004年，“白家粉絲”商標(biāo)也曾被澳大利亞代理商搶注，不過(guò)經(jīng)過(guò)協(xié)商，最終以1元錢的象征價(jià)格收回了商標(biāo)，因此在2006年11月獲知商標(biāo)遭到搶注后，陳朝暉也希望以類似方式收回商標(biāo)，所以只是暫停了對(duì)歐凱公司的供貨。

　　不過(guò)在隨后的商談中，歐凱公司堅(jiān)持要求白家粉絲拿 “獨(dú)家代理權(quán)”來(lái)?yè)Q。對(duì)此，陳朝暉表示，歐凱公司是德國(guó)三家代理商中規(guī)模最小的，不可能獨(dú)家代理，“他們的經(jīng)營(yíng)規(guī)模根本達(dá)不到我們的要求”。在商談無(wú)果的情況下，白家粉絲于2008年初啟動(dòng)法律程序，中途曾兩度遞交律師函，均因歐凱公司搬家導(dǎo)致無(wú)法送達(dá)，此次法院受理立案標(biāo)志著維權(quán)正式進(jìn)入法律程序。

　　“此次訴訟白家粉絲勝算極大�！睋�(jù)代理此案的國(guó)內(nèi)律師王洪青介紹，“白家粉絲”商標(biāo)已經(jīng)于2004在英國(guó)成功注冊(cè)，按照歐盟的相關(guān)規(guī)定，在歐盟內(nèi)部一個(gè)國(guó)家首先注冊(cè)的商標(biāo)，具有在其他國(guó)家注冊(cè)的優(yōu)先注冊(cè)權(quán)，而此前與白家維權(quán)案相似的王致和案剛剛勝訴，而王致和案的搶注方同樣是歐凱公司 ，其“惡意搶注事實(shí)清楚”。

　　另?yè)?jù)王洪青介紹，有證據(jù)顯示，歐凱公司在德國(guó)搶注了包括王致和、白家、老干媽在內(nèi)的七個(gè)中國(guó)食品品牌，不過(guò)目前除了王致和與白家外，其他公司尚沒(méi)有采取措施，“可能擔(dān)心訴訟費(fèi)用過(guò)大�！睒I(yè)內(nèi)專家建議，面對(duì)類似情況，國(guó)內(nèi)企業(yè)可以采取類似于日本企業(yè)在海外市場(chǎng)拓展過(guò)程中采用過(guò)的“抱團(tuán)”訴訟模式，可以省時(shí)、省錢。(記者 周治宏 )