歐洲主權(quán)債務(wù)危機日益成為全球關(guān)注的焦點。而德國政府宣布裸空交易禁令使得投資者擔(dān)心歐盟不能有效阻止其主權(quán)債務(wù)危機的蔓延，歐洲股市大幅下跌，也連帶了美股收低。目前還看不到歐洲主權(quán)債務(wù)危機有好轉(zhuǎn)跡象，甚至有人認為主權(quán)債務(wù)危機或?qū)⒁�發(fā)“歐元危機”。且不說此推測是否成真，我們未雨綢繆提前做好準備是很必要的。

　　國際金融危機的陰影尚未散去，日益蔓延的歐洲主權(quán)債務(wù)危機又開始沖擊脆弱的世界經(jīng)濟，近期全球主要股市的漲跌大都與之有關(guān)。目前由于歐洲銀行業(yè)持有大量希臘、西班牙及葡萄牙等國的“問題債券”，將有可能被迫減持，從而可能給整個銀行體系帶來500億至750億歐元的損失。分析人士指出，歐盟的聯(lián)合救助機制可以緩解希臘、西班牙和葡萄牙等高負債國家在未來兩三年內(nèi)的融資壓力，但救助機制在安撫銀行間同業(yè)拆借市場上起到的作用不大，甚至可能帶來負面效果。盡管銀行間的互不信任遠未達到2008年雷曼兄弟破產(chǎn)后那種極度恐慌的程度，但分析人士認為，援助歐元區(qū)薄弱環(huán)節(jié)所產(chǎn)生的乘數(shù)效應(yīng)，和次貸危機爆發(fā)時貨幣當(dāng)局為償債能力不足的經(jīng)濟體注資的規(guī)模相比還有很大差距。如果事態(tài)惡化，一場系統(tǒng)性風(fēng)險在所難免。

　　次貸危機與目前的歐洲主權(quán)債務(wù)危機的產(chǎn)生有一個共同的原因，那就是“寅吃卯糧”。當(dāng)年，對于房地產(chǎn)過多的超前消費帶來了大量的次級債，最后當(dāng)一個環(huán)節(jié)出問題時形成了多米諾骨牌效應(yīng)，造成了銀行的破產(chǎn)從而引發(fā)金融危機。而現(xiàn)在希臘等國家主權(quán)債務(wù)危機出現(xiàn)的一個重要原因是過度的福利制度，造成了過高的政府財政赤字，從而引發(fā)了債務(wù)危機——同樣是“寅吃卯糧”，只不過一個是個人負債，一個是國家負債。雖然從表面上看，歐洲主權(quán)債務(wù)危機只發(fā)生在歐盟的部分國家里，目前影響范圍沒有次貸危機那么大，但在國際經(jīng)濟高度一體化的今天，危機的蔓延速度是很快的，“蝴蝶效應(yīng)”隨時可能發(fā)生，一旦歐洲主權(quán)債務(wù)危機真的演變成“歐元危機”，對正在復(fù)蘇中的世界經(jīng)濟來說，無疑又是一場大的災(zāi)難。

　　再看看我們的情況。目前，自國際金融危機爆發(fā)以來我國采取的一系列刺激經(jīng)濟的計劃已見成效，去年成功實現(xiàn)“保八”，今年前4個月國民經(jīng)濟仍然保持了較快增長，為了擠壓以房地產(chǎn)為代表的資產(chǎn)中的泡沫，政府出臺了諸多調(diào)控措施，同時管理好通脹預(yù)期成為貨幣政策的一大目標。多次上調(diào)存款準備金率，加息預(yù)期升溫，這些與2008年上半年有相似之處，而2008年下半年國際金融危機的全面爆發(fā)使得當(dāng)時的宏觀政策轉(zhuǎn)向。因此，面對現(xiàn)在國際經(jīng)濟形式中許多不確定因素，我們要提前做好準備，防患于未然。

　　在我國經(jīng)濟發(fā)展的三駕馬車中，受國際金融危機影響最大的是出口。而這次歐洲主權(quán)債務(wù)危機，對歐元區(qū)經(jīng)濟影響很大，使得歐元持續(xù)疲軟，這對于尚未完全恢復(fù)元氣的我國出口貿(mào)易是一大打擊。這使得我們一要加快出口結(jié)構(gòu)的調(diào)整，二要加快另外兩駕馬車的步伐，尤其是內(nèi)需。因此，我們在繼續(xù)執(zhí)行積極財政政策和適度寬松貨幣政策時，就應(yīng)該考慮到如何應(yīng)對可能發(fā)生的國際經(jīng)濟形式的變化，積極培育新的經(jīng)濟增長點，加快經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。

　　我們不希望“歐元危機”發(fā)生，但如果它真的發(fā)生了，我們應(yīng)該確保提前做好了準備。（彭春來）