“又是道歉，又做慈善，高盛又想玩什么新把戲了�！碑�(dāng)?shù)貢r(shí)間11月17日，高盛集團(tuán)首席執(zhí)行官勞埃德·布蘭克費(fèi)恩不但首次公開承認(rèn)高盛是引發(fā)此輪金融危機(jī)的“元兇”之一，還慷慨解囊5億美元支援美國(guó)小企業(yè)，但美國(guó)民眾對(duì)此并不領(lǐng)情。當(dāng)?shù)孛襟w充斥著對(duì)這一意外“善舉”的懷疑：“這不由讓人聯(lián)想到，面對(duì)鐵面無私的薪酬沙皇費(fèi)恩伯格，高盛如此大方的慈善行為是不是在為自己的高薪麻煩‘滅火’？”

　　當(dāng)日，布蘭克費(fèi)恩在紐約一次會(huì)議上公開致歉：“高盛參與一些導(dǎo)致本次金融危機(jī)的事情已被證明是錯(cuò)的，我們感到很后悔、很惋惜，我們鄭重道歉。” 幾小時(shí)后，為了增加道歉的誠(chéng)意，高盛追加消息稱，將聯(lián)手“股神”沃倫·巴菲特向一項(xiàng)旨在扶持中小企業(yè)的計(jì)劃提供5億美元資金。預(yù)計(jì)將有1萬家小企業(yè)因此受益。

　　“高明！”某外資行高層管理人士向記者表示，“這是我對(duì)高盛此次公關(guān)行動(dòng)的看法。”自金融危機(jī)從華爾街蔓延開來，AIG、花旗、美銀包括高盛等都受到多方責(zé)難，但沒有一個(gè)機(jī)構(gòu)公開表達(dá)歉意，高盛CEO的此番道歉開了先河。

　　“高盛此舉的目的相當(dāng)明顯，就是希望塑造良好的形象。”該人士分析認(rèn)為，“盡管高盛連續(xù)幾個(gè)季度的高盈利為華爾街金融業(yè)復(fù)蘇帶來了信心，但該集團(tuán)高管的高薪問題，一直為眾人所詬病。”

　　今年前九個(gè)月，高盛撥出167億美元用作員工薪酬和福利，5億美元與之相比僅占3%，但對(duì)奄奄一息的小企業(yè)卻算得上雪中送炭。此外，根據(jù)美國(guó)政府目前推行的政策，挽救小企業(yè)就是在為解決就業(yè)問題作貢獻(xiàn)。

　　難怪美國(guó)勞工領(lǐng)袖安德魯·史特恩會(huì)說：“高盛這筆慈善捐助豈止是討好民眾的‘無的放矢’，簡(jiǎn)直就是一舉多得。”就在高盛宣布捐款的前一天，由史特恩組織的、達(dá)200人的游行隊(duì)伍沖進(jìn)了高盛辦公大樓示威，反對(duì)高盛發(fā)放高額獎(jiǎng)金。

　　上述高管人士也表示：“臨近年底，美國(guó)政府‘薪酬沙皇’針對(duì)金融機(jī)構(gòu)高管的限薪運(yùn)動(dòng)必然迎來一個(gè)高潮，機(jī)構(gòu)的薪酬方案也將最終定稿�？梢灶A(yù)料，高盛高管及員工2009年的薪酬不會(huì)低，到時(shí)來自美國(guó)政府及民眾的責(zé)難聲浪一定不小。”他認(rèn)為，高盛目前的“自由身”(已還清政府援助資金)加上此次慈善之舉，或?qū)�為其在薪酬問題上博得更多的自由空間。

　　而該計(jì)劃的合伙人、一年前曾救過高盛的巴菲特在接受媒體采訪時(shí)則顯得更坦誠(chéng)，他表示自己的投資并非受高盛形象的影響。他說：“我不會(huì)輕易答應(yīng)這樣的事，我之所以參與這項(xiàng)計(jì)劃是因?yàn)樗�有利可圖。” (付碧蓮 王麗穎　)