從《銀行家》雜志公布的按一級資產(chǎn)回報(bào)率和資產(chǎn)回報(bào)率排名的“全球千家大銀行排名”中可以看出，大部分歐美銀行在排名前25位中缺席：按資本回報(bào)率計(jì)算僅有2家美國銀行以及1家歐洲銀行成功躋身前25名；按資產(chǎn)收益率計(jì)算則僅有3家美國銀行位列前25名。相反，主要占據(jù)榜單前25個(gè)位次的則是往年在千家銀行排行中處于邊緣地位的規(guī)模相對較小的銀行，如日本、中國、巴西、土耳其及尼日利亞等國的銀行。

　　在過去的一年時(shí)間里，歐美銀行業(yè)見證了一系列史無前例的災(zāi)難性事件：雷曼兄弟等大型銀行轟然倒塌，以美國銀行收購美林為代表的救助性合并頻繁發(fā)生，以及所有“幸存”銀行難以幸免地盈利大幅縮減等。金融危機(jī)的爆發(fā)使歐美銀行陷入萎縮與困頓之中。然而，部分國家銀行業(yè)較好地抵御了本輪金融危機(jī)的侵襲，少數(shù)國家銀行業(yè)甚至在這一過程中獲取了前所未有的盈利。英國《銀行家》雜志最近撰文指出，世界銀行業(yè)格局正在悄然發(fā)生變化。

　　從《銀行家》雜志公布的按一級資產(chǎn)回報(bào)率和資產(chǎn)回報(bào)率排名的“全球千家大銀行排名”中可以看出，大部分歐美銀行在排名前25位中缺席：按資本回報(bào)率計(jì)算僅有2家美國銀行以及1家歐洲銀行成功躋身前25名；按資產(chǎn)收益率計(jì)算則僅有3家美國銀行位列前25名。相反，主要占據(jù)榜單前25個(gè)位次的則是往年在千家銀行排行中處于邊緣地位的規(guī)模相對較小的銀行，如日本、中國、巴西、土耳其及尼日利亞等國的銀行。美國所有銀行的平均資產(chǎn)回報(bào)率(ROA)僅為0.05%，而尼日利亞銀行的平均資產(chǎn)回報(bào)率則高達(dá)3.02%，全球銀行業(yè)格局在2008年出現(xiàn)偏離的趨勢由此可見一斑。

　　與銀行總體排名劇烈下滑的歐美國家相比，一些國家在危機(jī)中的表現(xiàn)則比以往更為出色。以黎巴嫩為例，由于外資銀行的信用普遍大不如前，該國儲蓄者轉(zhuǎn)而將現(xiàn)金存放在本國銀行，黎巴嫩銀行系統(tǒng)總資產(chǎn)同比躍升了11%。因此該國銀行系統(tǒng)2008年收益創(chuàng)出歷史新高，較上一年上升了27%。另外，銀行業(yè)資產(chǎn)的增加推升了信貸業(yè)務(wù)總量，并且使關(guān)鍵指標(biāo)資產(chǎn)回報(bào)率由1.09%上升至1.28%。

　　另一方面，盡管按一級資本計(jì)算，美國仍保有全球前三大銀行，但是2008年摩根大通、美國銀行以及花旗集團(tuán)的平均一級資本回報(bào)率分別下降至2.47%、4.34%和-51.02%。但是相比之下，土耳其在通貨膨脹率高達(dá)10%且土耳其里拉兌美元匯率下降30%的情況下，該國前5大銀行的平均一級資本回報(bào)率仍達(dá)到22.28%；進(jìn)入全球千家銀行排名的11家銀行基本上都取得了兩位數(shù)的資本回報(bào)率。

　　從盈利方面來說，印度銀行業(yè)的表現(xiàn)也超越了歐美銀行業(yè)。印度32家上榜銀行的平均稅前利潤年增長率為20.4%，平均一級資本回報(bào)率為19.97%；總體一級資本提高了45.38%，標(biāo)志著印度銀行業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大。另外，榜上所有印度銀行都實(shí)現(xiàn)了保持盈利，而三分之一的美國銀行則處于虧損狀態(tài)。

　　在過去一年中，一個(gè)正在被更廣泛接受的事實(shí)是：較為嚴(yán)格的資本規(guī)范體制是降低一國系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵因素。加拿大和土耳其的銀行系統(tǒng)就是很好的例證，國家的監(jiān)管機(jī)構(gòu)限制了他們涉足有毒資產(chǎn)的程度，并要求他們持有更充足的資本，并制定了大量其他法規(guī)。另外，更加保守的監(jiān)管具有較高的回報(bào)。比如在英國，在蘇格蘭皇家銀行出現(xiàn)巨額虧損的同時(shí)，渣打銀行卻保持了較高水平的增長，該行不僅將稅前利潤提高了19.2%，還實(shí)現(xiàn)了26.86%的資本收益率。

　　盡管加強(qiáng)監(jiān)管力度、增加透明度的呼聲越來越高，但是德國在這方面的表現(xiàn)卻令人失望，其松散的金融系統(tǒng)在危機(jī)中不堪一擊：全球千家大銀行中有17家德國銀行虧損。然而銀行業(yè)的虧損并未引起德國監(jiān)管機(jī)構(gòu)足夠的重視，接近半數(shù)的上榜德國銀行僅提供了到2007年為止的數(shù)據(jù)。

　　盡管歐美銀行和世界其他地區(qū)銀行在2008年千家大銀行排名中的地位發(fā)生了微妙的變化，但是局勢仍未最終確定。那些較好地防范了本輪金融危機(jī)影響的國家，也許并不能完全對危機(jī)免疫，進(jìn)一步的結(jié)論需要觀察今年全年的數(shù)據(jù)之后才能得出。對所有國家來說，挑戰(zhàn)仍將延續(xù)：尼日利亞銀行業(yè)今年受到較大沖擊，2010年新排名中也許會出現(xiàn)顛覆性的發(fā)展；伊朗銀行業(yè)盡管發(fā)展態(tài)勢良好，但是仍面臨油價(jià)和政治問題的考驗(yàn)；墨西哥的經(jīng)濟(jì)前景預(yù)期正處于15年來的最低點(diǎn)；俄羅斯銀行則仍面臨較為閉塞的資本市場。危機(jī)爆發(fā)以來，全球銀行業(yè)局勢已經(jīng)展現(xiàn)出了微妙的變化，在總體格局仍不確定的前提下，調(diào)整與變化將是不變的主題。（嚴(yán)麗丹）