隨著新股首日頻頻破發(fā)，各方紛紛開始反思此前的新股發(fā)行制度。中國政法大學教授劉紀鵬昨日在鳳凰網(wǎng)新股發(fā)行體制改革研究會上建議，不妨通過放開發(fā)行規(guī)模來解決新股發(fā)行“高發(fā)行價、高發(fā)行市盈率、高募集資金”的“三高”現(xiàn)象。他指出，如今我國新股發(fā)行市盈率高達八九十倍，與海外成熟市場10-15倍相比，簡直聞所未聞。

　　“新股發(fā)行不能因破發(fā)暫�！�

　　在劉紀鵬看來，只對單只新股發(fā)行價格搞市場化是對市場化的誤讀。市場化真正的精髓在于放開發(fā)行規(guī)模，在于行政審批更為寬松，讓更多企業(yè)實現(xiàn)上市，而不應該抱著“投資人用這么高的價格買了股票，我們一定要把一個一個的精品送上市場，絕不能有半點疏忽，所以審批只能越來越嚴”的心態(tài)。

　　對于目前爆發(fā)的新股破發(fā)潮，劉紀鵬和燕京華僑大學校長華生都認為新股發(fā)行不能因此暫停，而應大大加快中小板和創(chuàng)業(yè)板企業(yè)上市。不過，對于是否同時加快大盤股發(fā)行的問題，兩位學者出現(xiàn)分歧。華生認為若大盤股和中小板創(chuàng)業(yè)板全面加快，市場將肯定無法承受，而劉紀鵬則堅決主張大盤股繼續(xù)發(fā)行。

　　“應引入發(fā)行方懲罰機制”

　　針對愈演愈烈的新股破發(fā)現(xiàn)象，東方基金研究總監(jiān)李驥認為應該建立懲罰機制以維護定價機制，減少發(fā)行方在信息披露、募集資金方面的不誠信行為。

　　劉紀鵬表示，在必要時，不妨把經(jīng)濟賠償責任寫入招股說明書中，責任主體應該包括上市公司主承銷商、保薦人、大股東及高管。

　　觀點

　　華生：超募是個偽命題

　　華生認為，目前市場上備受關(guān)注的“新股超募”其實是個偽命題，因為市場化發(fā)行不存在計劃募資額，所以超募其實是個計劃經(jīng)濟概念。

　　鏈接

　　機構(gòu)打新意愿創(chuàng)新低

　　A股市場涌現(xiàn)的破發(fā)潮，令機構(gòu)打新意愿降至冰點。濱化股份公告顯示，此次首發(fā)網(wǎng)下有效配售對象僅15家，網(wǎng)下有效申購資金總額為34.14億元，認購倍數(shù)為8.17倍。與此前高達數(shù)百倍的超額認購倍數(shù)相比，機構(gòu)打新意愿已經(jīng)處于極低水平。 （丁曉琴）