12月14日，迪拜的“大金主”阿布扎比向迪拜政府提供100億美元資金，用于化解債務(wù)危機。這一消息被投資機構(gòu)充分利用，香港恒生指數(shù)在數(shù)分鐘內(nèi)由下跌近400點直接翻紅，A股市場則上演下跌2%之后上漲1.7%的大逆轉(zhuǎn)行情。

　　不過，到了12月15日，股市開始回歸冷靜。香港恒生指數(shù)收盤報21813.92點，下跌1.23%。滬深兩市低開，收盤時上證綜指報3274.46點，跌0.86%；深證成指報13825.84點，跌0.82%。歐美股市表現(xiàn)平淡，15日早盤道瓊斯指數(shù)微跌，納斯達克指數(shù)微漲；15日午盤英國股市微跌，德、法股市微漲。

　　不少分析者認為，迪拜危機重創(chuàng)的是歐洲金融機構(gòu)，因為報告顯示逾一半債權(quán)由歐洲銀行持有，約達400億美元。新近發(fā)生的希臘債務(wù)危機也被作為歐洲金融遭遇重創(chuàng)的依據(jù)。并且認為這將導(dǎo)致歐洲爆發(fā)一輪金融風(fēng)暴。

　　我認為，盡管歐美金融危機還會繼續(xù)深化演繹，并且，中國經(jīng)濟運行會不可避免地受到這些因素的影響。但是，如果說這些因素會對中國資本市場有決定性的影響，而且會像12月14日A股走勢那樣立竿見影，則是難以成立的。

　　過分地把中國股市走勢過分與國際因素粘連，一是高估了中國股市的國際化程度，二是低估了決定中國股市運行的諸多獨特經(jīng)濟、社會因素。也不排除一些機構(gòu)炒作心態(tài)過盛使然。

　　首先，國內(nèi)股市近期出現(xiàn)調(diào)整，與前期累積了相當(dāng)?shù)臐q幅有關(guān)。而就監(jiān)管政策而言，也是趨于謹(jǐn)慎的。對大盤上漲過程中的風(fēng)險，無論監(jiān)管者還是各類機構(gòu)，其實都心知肚明。對于機構(gòu)而言，在大盤漲了一段時間后，兌現(xiàn)部分收益，是自然的。

　　第二，國內(nèi)經(jīng)濟基本面其實并不差。信貸數(shù)據(jù)、工業(yè)增加值等各項數(shù)據(jù)印證我國經(jīng)濟復(fù)蘇是實實在在的，同時中央重申明年繼續(xù)保持適度寬松的貨幣政策和積極的財政政策，利好股市。盡管不少人認為政策連續(xù)性穩(wěn)定性不等于2010年的政策與2009年完全相同，即使如此，我認為維護經(jīng)濟穩(wěn)定增長的政策目標(biāo)是十分確定的，不會改變。適時適度調(diào)整政策力度、重點、節(jié)奏不會對沖掉維護經(jīng)濟穩(wěn)定增長的大目標(biāo)。

　　當(dāng)然，就A股市場本身變化因素來說，新股發(fā)行審核提速、再融資潛在壓力，短期看對市場有利空影響。但這也恰恰說明我國股市具備承壓的能力。

　　第三，國際因素對我國股市影響有限。我歷來認為，中國經(jīng)濟的獨立性是最大的優(yōu)勢，即使真的再有第二輪國際金融沖擊，中國的相對獨立性也不可能消失。在這一點上，迪拜、東歐國家、希臘，這些最近傳出壞消息的地方，都不可能與中國相提并論。

　　中國股市有“政策市”之稱，這既是劣勢，也是優(yōu)勢。我們可以運用宏觀調(diào)控的優(yōu)勢，針對性地解決自己能夠解決的多數(shù)問題。

　　可以說，目前中國股市面臨的多空因素勢力相當(dāng)，兩者共同決定市場走勢。由于國際金融危機繼續(xù)演繹，中國股市不可避免地受到外界因素影響，而中國經(jīng)濟的相對獨立性又是客觀存在的。中國股市將繼續(xù)展現(xiàn)其自身魅力，投資機會仍存。

　　亞太股市炒作“阿布扎比向迪拜提供100億美元資金用于償還迪拜世界債務(wù)”的消息，進而波及到中國股市，更像是一場炒作。中國股市不可能依靠迪拜的阿布扎比救市，也不需要東歐、西歐救市。(董少鵬)