屈原被下放勞動，游于江潭，行吟澤畔，顏色憔悴，形容枯槁。漁父見了，問：先生不是三閭大夫么，為什么混成這個樣子？老屈答道：“舉世皆濁我獨清，眾人皆醉我獨醒，所以被排斥�！睗O父顯然不是等閑凡夫，肯定是隱于山野的智者，他說：“圣人不凝滯于物，而能與世推移。舉世混濁，何不隨其流而揚其波？眾人皆醉，何不哺其糟而啜其醨？為什么非要標新立異、逆流背勢，自己跟自己過不去呢？”屈原聽不進這樣的話，他繼續(xù)唱高調發(fā)表不切實際的空話：“吾聞之，新沐者必彈冠，新浴者必振衣，安能以身之察察，受物之汶汶者乎？寧赴湘流，葬于江魚之腹，安能以皓皓之白，而蒙世俗之塵埃乎？”漁父見他如此腦子一根筋不開竅，思想上不能與時俱進，行動上不能順勢而為，莞爾一笑，劃著船唱著歌走了。那歌詞甚為精彩，記下來請滬深兩市的投資者琢磨：“滄浪之水清兮，可以濯吾纓；滄浪之水濁兮，可以濯吾足�！�

　　何以要請滬深兩市的投資者來琢磨漁父的歌唱呢？

　　今年中國滬深股市最重大的事件，在筆者看來，當首推創(chuàng)業(yè)板的開張，這是中國發(fā)展多層次資本市場的關鍵一步棋。新中國已經走過60年一甲子，證券市場出現(xiàn)也有20年左右了，應該說，現(xiàn)在推出創(chuàng)業(yè)板不算早，中國早就應該這樣做了。然而，包括股市投資者在內的不少人，對創(chuàng)業(yè)板的到來卻憂心忡忡起來。既然推出創(chuàng)業(yè)板很有必要，那為什么還會有部分人想不通、不接受呢？細看股市輿論，很有意思，一邊在講，不會過多分流主板資金，一邊又講，創(chuàng)業(yè)板首批IPO企業(yè)很優(yōu)質，很有投資價值。把這兩種言論放在一起看，是不是有點自相矛盾呢？我看有一點。其實媒體輿論怎么講，重要性并不大，關鍵是部分投資者也思維混亂理不清頭緒，分不清主次，看不準方向，看不到趨勢。創(chuàng)業(yè)板必然成為今年剩下時間里的投資熱點，他們卻一直想不通。創(chuàng)業(yè)板是利好，還是利空？這主要取決于你怎么看，要看你站在什么角度。如果你還是沉溺于主板，如果你不能痛下決心，與主板完成切割，不能腦筋急轉彎，不想翻山越嶺看一看另一種風景，那創(chuàng)業(yè)板對你就是利空，不管它分流多少主板資金，它對你都是利空。相反，如果你不凝滯于過去的老經驗，你能與市推移，以變應變，跳槽換船，跟隨新潮流，那創(chuàng)業(yè)板對你就是利好，它分流主板資金越多，就對你越是利好。當然，也有人說，我也認為搞創(chuàng)業(yè)板應該，它也可以投資，可我主板的股票還沒有解套呢，我怎么炒創(chuàng)業(yè)板？你看，他一開口就是外行話，既然你認為創(chuàng)業(yè)板可以炒，你為什么還要在主板遭受套牢之苦呢，你一敲鍵盤，賣出股票，不就解套了。

　　山不靠我我靠山，水不隨我我隨水。我們不能奢望真理站在我們一邊，我們只能主動站在真理一邊，順勢而為，順水推舟，順風揚帆。滄浪之水的清和濁，都是相對的，也有不同的功用。同理，股市投資者面對的所謂利好和利空也是相對的，相應地也有不同的應對策略。如果創(chuàng)業(yè)板確實不會怎么分流主板資金，那就不妨繼續(xù)堅守主板；如果創(chuàng)業(yè)板上市公司確實更優(yōu)質，更具投資價值，那就應該毫不遲疑地參與創(chuàng)業(yè)板。

　　有人說，創(chuàng)業(yè)板至少在頭六個月會很火，這對股市投資者來說，已經足夠了。那么六個月之后怎么辦呢？我說，六個月之后再說。在股市操練，能看六個月，就已算高瞻遠矚先知先覺了，就已算很有境界很有水平了。(胡飛雪)