11月23日，長春燃氣(600333)開盤只用了半小時，又再一次牢牢封死漲停，而此前連續(xù)三個交易日，這只股票均以漲停報收。與此同時，陜天然氣(002267)、廣安愛眾(600979)也頻現(xiàn)漲停，近四個交易日分別有超過21%、18%的漲幅……

　　一干業(yè)績并未大幅飆升的上市公司，股價的集體狂歡不可避免地牽扯出資本對天然氣價改革的敏感，而這背后凸顯的更是公眾對通脹預期的熱議。

　　“油電水氣”漲聲一片

　　天然氣漲價如箭在弦，有消息稱，中國石油透露，天然氣定價改革方案已完成向三大石油公司的意見征詢，若與油價及煤價掛鉤，天然氣出廠價格將直接上調(diào)20%-30%。更有消息稱，若與國際接軌，漲幅甚至可能達到100%。盡管各界普遍認為后一種做法可能性甚微，但在雨雪天氣造成大面積“氣荒”之際，半個月內(nèi)，國內(nèi)天然氣批發(fā)價每噸漲幅平均已超過兩成，湖北、吉林等地民用液化氣13公斤裝已從80元漲到了85元。

　　除了氣價上漲，與之同來的“一片漲聲”在很大程度強化了人們對通脹的隱憂。11月20日，國家發(fā)改委宣布，自本月20日起全國非居民電價每度平均提高2.8分錢，同日，北京市非居民用水價將上調(diào)0.40元/立方米。盡管電價與水價的上漲明確是非居民用，但公眾更相信這只是漲價的開始。一方面，即使是只針對企業(yè)提價，最終也有很大部分將通過工業(yè)制成品轉(zhuǎn)嫁于消費者；另一方面，在完成非居民的價格改革后，居民用水、用電價格調(diào)整很可能就會跟上，此種預期更為強烈。

　　事實上，從目前公開信息看，北京市發(fā)改委在其官方網(wǎng)站上同時公布，居民水價調(diào)整聽證會馬上將舉行。而在此之前，全國各地水價調(diào)整大幕已從年初拉開，南京、昆明、蘭州多地已高調(diào)漲價，已進行了調(diào)價聽證會的城市更是覆蓋全國，近半準備年前上調(diào)水價。未來居民用電價格也將推行階梯式上調(diào)。

　　氣價貴了，水價貴了，電價也貴了，油價更沒閑著。同樣是在本月，國內(nèi)成品油完成年內(nèi)第五次調(diào)價，汽、柴油每噸均提高480元。97號汽油史無前例地突破7元整數(shù)關，達到每升7.09元�！艾F(xiàn)在國內(nèi)的油價比去年國際上最高147美元時還高�！背蔀樽盍餍械母攀�。

　　能源政策調(diào)整時機成熟

　　基礎性原材料的“漲聲一片”，確實讓很多普通民眾聽來像是通脹越走越近的“腳步聲”，但在很多專家眼里，近期這一密集的價格變動，正是能源政策果斷調(diào)整的體現(xiàn)，目前與通脹沒有直接聯(lián)系。

　　高級統(tǒng)計師邱俊在接受本報記者采訪時表示，眼下正是國家調(diào)整能源政策最好的“時間窗”，一邊是應對全球金融危機效果明顯，經(jīng)濟企穩(wěn)回升，企業(yè)重新活躍富于生氣；一邊是CPI仍然為負值，而且更關鍵的工業(yè)品出廠價格與企業(yè)能源購進價格之間存在著兩個百分點的差值，也就是說，工業(yè)企業(yè)產(chǎn)品銷售價降幅比買進能源、原材料的價格降幅還是要低一些的，企業(yè)存在這樣額外的利潤空間，可以在相當程度上承擔基礎性原材料價格的提升。與此同時，生產(chǎn)能源、原材料的企業(yè)也可以因為價格提升逐步扭轉(zhuǎn)生產(chǎn)越多、虧損越大的“倒掛”現(xiàn)象，以回到正常的經(jīng)營軌道，提升積極性。

　　邱俊表示，長期以來，國內(nèi)是通過補貼方式向工業(yè)企業(yè)和居民提供相對低價的能源品，這一機制與整體經(jīng)濟的市場化進程已經(jīng)產(chǎn)生了很大的矛盾和沖突，類似去年國際油價高企，全球的油輪都開到中國加油一樣，隨著中國經(jīng)濟的全球化，能源補貼也就變成了對全球的補貼，財政難以重負，這種倒掛機制也變得失去了效率。推進能源價格與國際市場價格掛鉤，理順“倒掛”也是推進經(jīng)濟市場化的必然途徑。不過他也指出，價格的市場化調(diào)整還只是能源政策改革的第一步，接下來還應該破除壟斷，引入市場競爭機制。與此同時，如果是對居民實施上述生活必需品的漲價，就應該考慮提高工資或者福利。

　　邱俊認為，外界對通脹的預期更多是在于寬松貨幣政策帶來的，2009年中國能源資源類價格的集中調(diào)整是“機不可失”，而不是馬上沿著基礎價格上漲傳導到的就是工業(yè)出廠品價格，然后是CPI轉(zhuǎn)正，最后是導致真正的通脹多米諾骨牌被推倒�！澳壳叭�社會的總供給仍是大于總需求的，尤其是國際市場需求還很不足，這種狀況下大規(guī)模通脹難以迅速產(chǎn)生。”邱俊稱，這就是機會所在。

　　“基礎原材料價格遲早是要調(diào)的，早調(diào)比晚調(diào)好。在目前物價比較低的時候，應該是個好時機。”清華大學中國與世界經(jīng)濟研究中心主任李稻葵在接受采訪時也一再表明了類似的立場。 （本報記者 吳江）