記者日前獲悉，一度備受關注的國美電器黃光裕涉嫌經(jīng)濟犯罪被拘押一案有新進展，目前該案件已經(jīng)兩度被檢察機關退卷補充偵查。而黃光裕案件到底是自然人犯罪還是法人犯罪將成為焦點。

　　進程：證據(jù)不足退回補充偵查

　　近日，記者從黃案內(nèi)部知情者處獲悉，黃光裕經(jīng)濟犯罪的案件被檢察機關以證據(jù)不足為由再度退回公安機關補充偵查。

　　據(jù)知情者透露，此前該案件已經(jīng)被退回補充偵查一次，主要補充內(nèi)容為黃光裕案件中涉及的內(nèi)幕交易具體操作手段等。在補充偵查期滿前，公安機關再次向檢察院呈交了卷宗，請求以內(nèi)幕交易罪依法對黃光裕提起公訴。

　　“這次退回補充偵查依舊是證據(jù)不足的理由，還需要公安機關補充新的證據(jù)。但依據(jù)法律規(guī)定，這次是最后一次退回補充偵查了，檢察機關將在再次收到卷宗并審查終結(jié)后向法院公訴�！�

　　知情者說：“按照程序，黃案將在未來一個月到一個半月的時間內(nèi)被公訴到法院，除非上級檢察機關再次批準案件的偵查期限延長。”

　　我國刑事訴訟法規(guī)定，檢察機關在審查期間，可以兩次將案件退回公安機關補充偵查。兩次補充偵查仍缺乏相關證據(jù)的，可以向上級檢察機關申請延長偵查期限。

　　罪名：被指控犯內(nèi)幕交易罪

　　記者了解到，黃光裕被指控的罪名為“內(nèi)幕交易罪”，這是新刑法修改之后被增加的新罪名。

　　依據(jù)我國刑法對于內(nèi)幕交易罪的規(guī)定，個人犯此罪最高可以判處10年有期徒刑；單位犯此罪的，法人將最高被判處5年有期徒刑。

　　而此前曾有大量關于黃光裕向高官行賄的傳言，并且還有媒體披露黃光裕向多名政府官員行賄時采用的手段為“賭博行賄”。

　　焦點：自然人還是法人犯罪

　　記者曾多次試圖采訪黃光裕的辯護律師、國美集團法律顧問李某及另外一名律師，但均被兩名律師婉言謝絕。理由是，該案件檢察機關與律師簽訂過保密協(xié)議，不得向媒體披露任何與案件有關的細節(jié)。

　　但記者從知情人處了解到，辦案單位在查辦該起案件時，是以黃光裕作為一個公民自然人犯罪來辦理的。如果這一指控思路被法院采納，那么黃光裕因其案值巨大，勢必將被處以十年有期徒刑。

　　但黃光裕委托的辯護人卻認為，應該以黃光裕作為國美集團法人的身份來看待這個案件，應該屬于單位犯罪。而如果這一觀點最終被法院采納，黃光裕的刑期必將大打折扣，依法將被處以五年有期徒刑。　　　

　　案件回放

　　黃光裕與*ST金泰

　　2008年11月23日，黃光裕被警方帶走接受調(diào)查，被調(diào)查的起因是涉嫌“操縱市場”，具體是指對其兄黃俊欽控股的*ST金泰股價進行操縱。

　　據(jù)公安機關調(diào)查資料顯示，*ST金泰曾在2007年內(nèi)短期創(chuàng)造出30多個漲停的紀錄。自2007年7月9日該股票復牌至2007年8月14日，*ST金泰連續(xù)拉出26個漲停板。加上2007年3月5日停牌前的4個漲停板，該股連續(xù)30個交易日開盤即封漲停。而整個事件的神秘幕后推手正是黃光裕本人。

　　黃光裕被捕消息一經(jīng)傳出，其所擁有的國美集團股價大幅度下跌，黃光裕個人資產(chǎn)開始縮水。此后不久，香港高等法院裁定，凍結(jié)黃光裕在港上市公司及資產(chǎn)。