昨日，有媒體報(bào)道，廣發(fā)證券原總裁董正青案原定于6月25日在廣州審理，但卻并未如期開庭。也有傳言稱該案與國(guó)家開發(fā)銀行副行長(zhǎng)王益被“雙規(guī)”有關(guān)才被延期。廣州市天河區(qū)人民法院有關(guān)負(fù)責(zé)人昨日表示，目前該案卷宗材料并未涉及國(guó)開行副行長(zhǎng)王益“雙規(guī)”事件，但檢察院已向該院申請(qǐng)將董正青案延期審理。

　　卷宗暫未涉及王益

　　此前部分媒體報(bào)道，董正青在接受調(diào)查期間坦白了多位“相關(guān)人士”，其中牽涉到國(guó)家開發(fā)銀行副行長(zhǎng)、前證監(jiān)會(huì)副主席王益。因此該案延期原因格外引人注目。

　　昨日廣東天河區(qū)人民法院宣傳部門有關(guān)人士，在向受理董正青案的該院刑事審判庭核實(shí)后向記者表示，“現(xiàn)有案件卷宗中并沒(méi)有牽涉到王益，也沒(méi)有聽說(shuō)因此退回補(bǔ)充偵查的說(shuō)法”。

　　但該人士介紹，檢察機(jī)關(guān)目前已經(jīng)就該案向法院申請(qǐng)延期審理，至于延期原因，檢察院的書面材料中只寫了“依照《刑事訴訟法》第165條”的法律依據(jù)，并未說(shuō)明案情方面的具體原因。

　　《刑事訴訟法》第165條顯示，在審判過(guò)程中，發(fā)生以下情形，影響審判進(jìn)行的，法院可以延期審理：(一)需要通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，重新鑒定或者勘驗(yàn)的；(二)檢察人員發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補(bǔ)充偵查，提出建議的；(三)由于當(dāng)事人申請(qǐng)回避而不能進(jìn)行審判的。

　　證券界知名律師嚴(yán)義明分析認(rèn)為，如果董正青在接受調(diào)查期間揭發(fā)了部分人士，與法院現(xiàn)有案卷中不涉及王益的說(shuō)法矛盾。不過(guò)檢察院在目前這一階段申請(qǐng)延期審理，不排除最近從其他途徑發(fā)現(xiàn)兩案牽連的新線索，需要補(bǔ)充偵查的可能性。

　　“王益跟我們上市的事肯定沒(méi)有關(guān)系�！睆V發(fā)證券代總裁李建勇接受媒體采訪時(shí)也曾表示。

　　法院擬對(duì)外發(fā)布該案信息

　　昨日，天河區(qū)法院有關(guān)人士否認(rèn)曾定于6月25日開庭的說(shuō)法。他表示，在受理董正青案前，該院尚有許多案件待審理，因此該案一直未安排出具體開庭時(shí)間，董正青案曾定于6月25日審理的說(shuō)法不實(shí)。

　　該人士同時(shí)告知：鑒于該案最近受關(guān)注程度很高，該院擬于近期針對(duì)該案集中對(duì)外發(fā)布一次信息。但該案是否將公開審理，目前仍未確定。

　　據(jù)國(guó)開行的官方通報(bào)，該行現(xiàn)任副行長(zhǎng)王益因嚴(yán)重違紀(jì)問(wèn)題，經(jīng)中央紀(jì)委、監(jiān)察核查，并報(bào)請(qǐng)中央批準(zhǔn)，立案檢查，并采取“雙規(guī)”措施，于6月8日離開工作崗位。

　　王益1992年至1995年擔(dān)任國(guó)務(wù)院證券委辦公室副主任，1995年至1999年期間擔(dān)任證監(jiān)會(huì)副主席，分管發(fā)行、基金等最為核心的部門，在證券界人脈深厚。據(jù)稱其離開證監(jiān)會(huì)但仍廣泛活動(dòng)于這一領(lǐng)域，多個(gè)券商借殼項(xiàng)目與其相關(guān)，因此廣發(fā)證券內(nèi)幕交易案開庭時(shí)間相當(dāng)敏感。(記者 高澤陽(yáng))

　　董正青與廣發(fā)內(nèi)幕交易案

　　2006年4月中下旬起，“S延邊路”股價(jià)持續(xù)飆升。當(dāng)年6月2日，S延邊路才承認(rèn)廣發(fā)證券借殼一事。隨后媒體質(zhì)疑有內(nèi)部人士借機(jī)獲益。監(jiān)管部門發(fā)現(xiàn)廣發(fā)證券總裁董正青等人在上述過(guò)程中存在內(nèi)幕交易嫌疑，2007年5月，證監(jiān)會(huì)將廣發(fā)證券借殼上市過(guò)程中有關(guān)人員涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪的線索移送公安部。6月初，廣東省公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋?月19日，公安機(jī)關(guān)對(duì)涉嫌內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息犯罪的董正青等人執(zhí)行逮捕。隨后該案被移交至司法機(jī)關(guān)。

　　2008年5月，檢察院對(duì)該案提起公訴。據(jù)《財(cái)經(jīng)》報(bào)道，董正青在押期間承認(rèn)利用職務(wù)之便，將廣發(fā)證券借殼延邊公路的消息提前告知其弟董德偉，董德偉即投入數(shù)千萬(wàn)資金購(gòu)入延邊公路股票，并因此獲利4000余萬(wàn)元；同時(shí)，董正青的大學(xué)同學(xué)趙書亞也因此獲利100余萬(wàn)元。

　　1993年，董正青進(jìn)入當(dāng)時(shí)成立僅兩年的廣發(fā)證券前身廣東發(fā)展銀行證券部，后從投行部經(jīng)理一直晉升至總裁。他曾帶領(lǐng)隊(duì)伍“北上”開辟業(yè)務(wù)，將廣發(fā)業(yè)務(wù)拓展至全國(guó)范圍，并開創(chuàng)了目前業(yè)內(nèi)已通行的“全額申購(gòu)，余額即退”的發(fā)行方式。在其擔(dān)任副總裁期間又領(lǐng)導(dǎo)廣發(fā)證券異地?cái)U(kuò)張，收購(gòu)了許多營(yíng)業(yè)部，實(shí)現(xiàn)廣發(fā)證券的規(guī)模化發(fā)展。

　　在其對(duì)廣發(fā)證券國(guó)際化戰(zhàn)略構(gòu)想中，借殼上市是最關(guān)鍵一步，大功將成，他卻因這一步可能身陷囹圄。