從4月21日大盤(pán)見(jiàn)底反彈至今,滬深股指在“井噴”后震蕩回落。雖然指數(shù)表現(xiàn)顯得平淡,但一批個(gè)股卻風(fēng)生水起,成為當(dāng)仁不讓的短線(xiàn)“明星股”。從短線(xiàn)牛股的幕后推手看,“漲停板敢死隊(duì)”身影頻頻出現(xiàn)。
從歷史上看,弱市炒題材股是“漲停板敢死隊(duì)”的傳統(tǒng)盈利模式,當(dāng)時(shí)鼎鼎大名的“寧波雙雄”名噪一時(shí),其“穩(wěn)準(zhǔn)狠”的短線(xiàn)操作風(fēng)格成為短線(xiàn)投資者重點(diǎn)研究的對(duì)象。近階段的“敢死隊(duì)”增加了不少新面孔。其中,東吳證券杭州湖墅南路、國(guó)信證券深圳泰然九路、東方證券上海寶慶路、國(guó)泰君安上海楊樹(shù)浦、華泰證券蘇州何山路、銀河證券紹興營(yíng)業(yè)部等儼然成為后起之秀。
風(fēng)格:隆平高科是樣本
若要探究“漲停板敢死隊(duì)”的操作風(fēng)格,隆平高科是個(gè)理想的樣本。該股自4月3日最低13.11元起步,至5月14日最高達(dá)47元,最大漲幅達(dá)到258%。從上榜的情況看,光大證券寧波解放南路吃了頭湯,此后,國(guó)信證券深圳泰然九路、東方證券上海寶慶路、華泰證券蘇州何山路、銀河證券寧波解放南路等“敢死隊(duì)”接力介入。隨著這些短線(xiàn)游資的洶涌介入,隆平高科的換手率急劇放大,單日換手超過(guò)20%的現(xiàn)象比比皆是。有意思的是,即便是見(jiàn)頂回落之后,隆平高科的換手率依然不減,前期介入的資金左沖右突,多半原因是出貨不順暢。據(jù)公開(kāi)信息,4月18日,光大證券寧波解放南路大筆買(mǎi)入隆平高科,當(dāng)日買(mǎi)入凈額達(dá)724萬(wàn)元,此后該營(yíng)業(yè)部就再未出現(xiàn)在公開(kāi)顯示的記錄中,很可能是小單派發(fā)了。同為游資聚集地的東方證券寶慶路也頻頻露臉。4月30日,其凈買(mǎi)入5377萬(wàn)元,5月5日則凈賣(mài)出5624萬(wàn)元,5月9日,又凈賣(mài)出近1000萬(wàn)元。5月12日,買(mǎi)入3975萬(wàn)元,次日又拋出4252萬(wàn)元。相比而言,大資金能全身而退的,恐怕也只有東方證券寶慶路營(yíng)業(yè)部等少數(shù)高手了。
能夠體現(xiàn)“敢死隊(duì)”兇悍操作風(fēng)格的,還有登海種業(yè)、欣龍控股、四川路橋、重慶路橋、聯(lián)合化工、力諾太陽(yáng)等短線(xiàn)牛股。從牛股的共同特征看,流通盤(pán)適中,啟動(dòng)時(shí)絕對(duì)股價(jià)不高,并且伴有各種朦朧利好。這種股票一旦啟動(dòng),往往以連續(xù)漲停的方式“逼空”,短期贏利效應(yīng)明顯,因此很受趨勢(shì)投資者的關(guān)注。讓人嘆服的是,“漲停板敢死隊(duì)”之間有時(shí)對(duì)牛股的審美取向竟然高度一致,相比之下,基金的市場(chǎng)號(hào)召力大打折扣。
不過(guò),這種短線(xiàn)牛股一旦走弱,殺傷力同樣不可不防。
失手:紫金礦業(yè)吃教訓(xùn)
當(dāng)然,“漲停板敢死隊(duì)”也不全是成功的代名詞,失手的案例同樣值得探究。日前上市的紫金礦業(yè)就有一批“敢死隊(duì)”遭遇滑鐵盧。
4月25日紫金礦業(yè)上市,開(kāi)盤(pán)價(jià)為9.98元,最低價(jià)為9.61元,盤(pán)中最高竟沖至22元,最后因交易所臨時(shí)停牌,復(fù)牌后大幅跳水,收?qǐng)?bào)13.92元,當(dāng)日的成交均價(jià)在10.67元。從成交回報(bào)上看,當(dāng)日前5名吃進(jìn)該股的營(yíng)業(yè)部分別是: 國(guó)信證券南京洪武路21752.8萬(wàn)元,中信證券廣州天河北路18927.8萬(wàn)元,銀河證券寧波解放南路10977.4萬(wàn)元,中信金通杭州文暉路10727.6萬(wàn)元,中信證券深圳新聞路9533.4萬(wàn)元。
此后,紫金礦業(yè)連續(xù)兩個(gè)交易日無(wú)量跌停,眼明手快的銀河證券寧波解放南路28日賣(mài)出8425萬(wàn)元。29日,中信證券深圳新聞路、中信證券廣州天河北路“奪路而逃”,但僅僅賣(mài)出了少數(shù)。4月30日,東方證券上海寶慶路趕來(lái)“抄底”,買(mǎi)入金額達(dá)8340.7萬(wàn)元,同時(shí)銀河證券寧波解放南路重新殺回來(lái),銀河證券紹興營(yíng)業(yè)部、東吳證券湖墅南路也大舉介入,正好接掉了中信證券廣州天河北路、國(guó)信證券南京洪武路的“帶血籌碼”。在幾大游資主力的聯(lián)手推動(dòng)下,5月5日紫金礦業(yè)封漲停,東吳證券湖墅南路、東方證券上海寶慶路、銀河證券寧波解放南路順利出逃,但光大證券寧波解放南路當(dāng)日大舉吃進(jìn)1.57億元。5月6日紫金礦業(yè)沖高回落,光大證券寧波解放南路、銀河證券紹興營(yíng)業(yè)部利索出貨,同時(shí)國(guó)信證券深圳泰然九路吃進(jìn)4296.5萬(wàn)元。之后紫金礦業(yè)股價(jià)一蹶不振,至5月28日最低探至8.92元,國(guó)信證券深圳泰然九路這次估計(jì)栽了一個(gè)跟頭。
從炒作的角度看,有些“敢死隊(duì)”在紫金礦業(yè)上并沒(méi)有明顯失手,但對(duì)上市當(dāng)日大舉介入的“敢死隊(duì)”而言,無(wú)疑是一次沉重的打擊。雖然新股的這種炒作模式從當(dāng)初的中工國(guó)際開(kāi)始就遭拋棄,但也許是投機(jī)的性質(zhì)使然,逐利資金還是依然鋌而走險(xiǎn),最終自己釀的苦酒只能自己喝。(記者 許少業(yè))
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀(guān)點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|