調(diào)控致游資集體撤離農(nóng)產(chǎn)品 炒作不會(huì)就此停止？(3)

　　“在增加經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中消費(fèi)比重的背景下，正是這種價(jià)格的長(zhǎng)期偏低，給了游資抄底的良機(jī)�！狈治鋈耸恐赋�。

　　如今，已經(jīng)狠賺一筆的游資突然聞到了調(diào)控的味道，自然是大幅度撤離政策高度監(jiān)管的市場(chǎng)。

　　炒作不會(huì)就此停止

　　東方艾格的一位分析人士指出，從今年的情況來(lái)看，盤子小，有需求缺口只是這些農(nóng)產(chǎn)品被炒作的直接原因，但根本原因仍是流動(dòng)性充裕，只要市場(chǎng)資金繼續(xù)較為充裕，下一步也必定還會(huì)有類似“農(nóng)產(chǎn)品”的商品冒出來(lái)。這與今年物價(jià)的上漲“摁下葫蘆浮起瓢”如出一轍。

　　復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院經(jīng)濟(jì)系副教授高帆分析說(shuō)，從國(guó)際因素看，美國(guó)新一輪的量化寬松貨幣政策，使全球市場(chǎng)流動(dòng)性過(guò)剩，只要這個(gè)政策不改變，以美元定價(jià)的國(guó)際大宗商品都會(huì)延續(xù)漲勢(shì)，外部輸入性因素對(duì)我國(guó)相關(guān)產(chǎn)品價(jià)格上漲的壓力會(huì)不斷加大。從國(guó)內(nèi)因素來(lái)看，國(guó)家樓市調(diào)控政策實(shí)施后，部分逐利資金進(jìn)入農(nóng)副產(chǎn)品等領(lǐng)域進(jìn)行炒作。

　　“如果這些資金不能得到有效的疏導(dǎo)和分流，類似的情況可能也還會(huì)愈演愈烈”。他說(shuō)。

　　在民間資本領(lǐng)域，嗅覺最靈敏的，也最出盡風(fēng)頭的當(dāng)屬溫州資金。2008年底金融危機(jī)爆發(fā)后，一撥撥的溫州炒房團(tuán)奔波于國(guó)內(nèi)外抄底買房，去年年底，借甲流蔓延，一些游資聯(lián)手山西煤老板熱炒大蒜，今年樓市遭遇調(diào)控，資金毫無(wú)疑問(wèn)也會(huì)向更多的其他領(lǐng)域轉(zhuǎn)移。最近，已經(jīng)傳來(lái)大批資金進(jìn)入白酒囤貨待漲的消息。

　　“從這些產(chǎn)品的特點(diǎn)看，規(guī)模小，調(diào)控手段少，短期內(nèi)供需缺口難以彌補(bǔ)以及信息不透明的產(chǎn)品更容易成為游資的目標(biāo)�！狈治鋈耸恐赋觯�一些產(chǎn)品的信息一旦明了，產(chǎn)量、價(jià)格信息都明確，炒作的現(xiàn)象就會(huì)大大緩解。

　　對(duì)此，一些專家指出，疏導(dǎo)游資更需要多管齊下，一方面在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的背景下，貨幣政策需要逐步回歸常態(tài)，另一方面，市場(chǎng)也亟需為資金增加更多的投資渠道，比如，吸引資金向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)回流。

　　不過(guò)，分析人士認(rèn)為，從目前的態(tài)勢(shì)看，價(jià)格的上漲可能是一個(gè)長(zhǎng)期的趨勢(shì)�！暗�是要防止資金的炒作放大價(jià)格的起落，到頭來(lái)?yè)p害了各方的利益�！�

　　中國(guó)調(diào)控嚇壞國(guó)際炒家

　　《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者朱諸發(fā)自芝加哥 中國(guó)調(diào)控物價(jià)的政策，不但讓國(guó)內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)價(jià)格應(yīng)聲而落，還影響到了遠(yuǎn)在美國(guó)芝加哥的國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品期貨市場(chǎng)。最近，該市場(chǎng)的農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)歷了兩次集體暴跌，都是因?yàn)橹袊?guó)因素。

　　第一次是在10月19日中國(guó)宣布加息之后，芝加哥期貨交易所三大主力農(nóng)產(chǎn)品——玉米、小麥和大豆全線下跌。由于加息來(lái)得很突然，完全出乎市場(chǎng)預(yù)料，因此很多交易員對(duì)此表示“很意外”，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格“很受傷”。