本頁(yè)位置：首頁(yè) → 財(cái)經(jīng)中心 → 財(cái)經(jīng)頻道

梅新育談IMF改革：中國(guó)不能放棄另起爐灶的權(quán)利

2010年11月15日 11:12　來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)　

商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院副研究員梅新育（右）教授做客中新網(wǎng)。

　　中新網(wǎng)11月15日電商務(wù)部專家梅新育教授今日在接受中新網(wǎng)視頻訪談時(shí)表示，IMF投票權(quán)改革未來(lái)還需要進(jìn)一步調(diào)整。一方面?zhèn)円玫礁嗟呐c我們經(jīng)濟(jì)力量相稱的份額和投票權(quán)。另一方面我們要有實(shí)際行動(dòng)，為這個(gè)國(guó)際社會(huì)提出一個(gè)更好的可行的規(guī)則和運(yùn)作。我們不能夠承諾放棄另起爐灶的權(quán)利，只有時(shí)刻保留另起爐灶的權(quán)利，才能夠更好地刺激、推動(dòng)現(xiàn)有的框架改進(jìn)。

　　二十國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)本月11、12日在韓國(guó)首爾舉行，會(huì)議聚焦的熱點(diǎn)話題集中在匯率、全球金融安全網(wǎng)、國(guó)際金融機(jī)構(gòu)和發(fā)展等四大議題。為方便網(wǎng)友更好地理解此次峰會(huì)的內(nèi)涵，中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)中心特別邀請(qǐng)商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院副研究員梅新育教授做客中新網(wǎng)解答網(wǎng)友疑問(wèn)。

　　G20財(cái)長(zhǎng)之前同意對(duì)國(guó)際貨幣基金組織(IMF)投票權(quán)進(jìn)行改革，賦予中國(guó)等快速發(fā)展的新興經(jīng)濟(jì)體更多話語(yǔ)權(quán)。對(duì)此，梅新育表示，IMF改革還需要其它的未來(lái)的進(jìn)一步的調(diào)整。一方面我們就是說(shuō)要大聲呼吁，我們要得到更多的與我們經(jīng)濟(jì)力量相稱的份額和投票權(quán)。另一方面我們要有實(shí)際行動(dòng)，就是我們能為這個(gè)國(guó)際社會(huì)提出一個(gè)更好的，而且是可行的規(guī)則和運(yùn)作的這些，只有這樣，你才能讓國(guó)際社會(huì)其它的國(guó)家心悅誠(chéng)服地贊成，甚至追隨你的主張，如果沒有這個(gè)東西和創(chuàng)見的話是不可能達(dá)到我們的目的的。

　　梅新育指出，實(shí)際上這一輪IMF改革在幾年前就開始了，里面總的趨向，根據(jù)各個(gè)國(guó)家集團(tuán)，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織當(dāng)中份量的變化，調(diào)整一些份額和投票權(quán)，這樣里面的話，就是說(shuō)像中國(guó)和其它一些大的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體，在里面得到新增的份額和投票權(quán)是比較多的。而在里面的話，西方國(guó)家他拿出來(lái)，而在里面拿出份額和投票權(quán)轉(zhuǎn)讓的，又主要是日本和歐洲國(guó)家做出犧牲，山姆大叔他作為西方的黑老大吧，在這上面的話，也不失黑老大的風(fēng)范，我請(qǐng)客，你歐洲和日本買單。再一個(gè)的話是體現(xiàn)了對(duì)我們成就和力量的認(rèn)可，另一方面的話，我們要看到目前這種變化，它還僅僅是局限在量變的程度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到質(zhì)變的程度，我剛才講了，這是山姆大叔搞的，基金組織他改革的問(wèn)題上，搞的是我請(qǐng)客你買單的方案，這種6%份額投票權(quán)的轉(zhuǎn)讓的話，并沒有危及美國(guó)在重要問(wèn)題上一票否決權(quán)，所以這種改變的話，應(yīng)該說(shuō)還需要其它的未來(lái)的進(jìn)一步的調(diào)整，這是第一點(diǎn)。

　　梅新育表示，要做到理想的調(diào)整，第一個(gè)不能追求僅僅是你要給我權(quán)利什么，問(wèn)題是這是很多弱勢(shì)這一方，他在成長(zhǎng)過(guò)程當(dāng)中經(jīng)常陷入的誤區(qū)，一方面我們就是說(shuō)要大聲呼吁，我們要得到更多的與我們經(jīng)濟(jì)力量相稱的份額和投票權(quán)。另一方面我們要有實(shí)際行動(dòng)，就是我們能為這個(gè)國(guó)際社會(huì)提出一個(gè)更好的，而且是可行的規(guī)則和運(yùn)作的這些，只有這樣，你才能讓國(guó)際社會(huì)其它的國(guó)家心悅誠(chéng)服地贊成，甚至追隨你的主張，如果沒有這個(gè)東西和創(chuàng)見的話是不可能達(dá)到我們的目的的。

　　梅新育表示，所以在這個(gè)問(wèn)題上，我覺得我們國(guó)家，我們社會(huì)最大的缺陷就是說(shuō)，把自己的頭腦禁錮了，就是說(shuō)，因?yàn)槊绹?guó)怎樣，所以我們應(yīng)該怎樣，因?yàn)槊绹?guó)要求我們?nèi)绾危晕覀儜?yīng)當(dāng)如何，這樣一種思維方式的話，是把自己禁錮，頭腦禁錮了，是不可能提出更好的，更加可行的規(guī)則這樣一個(gè)使命的。

　　梅新育指出，這種禁錮的話，我想我們?cè)诤芏囝I(lǐng)域、很多方面的話，都暴露的非常突出，在里面的話，我想從一件小事上面都可以看得出來(lái)這種思想禁錮，比如說(shuō)峰會(huì)完了之后，奧巴馬同志不是開了一場(chǎng)記者招待會(huì)嗎，就我所知，他這種記者招待會(huì)前面的，基本上點(diǎn)到那個(gè)提問(wèn)的，都是他事先安排好的，事先安排好的記者，而且這一場(chǎng)記者招待會(huì)，前面的問(wèn)題全部點(diǎn)的隨行的白宮記者團(tuán)的記者，只是想最后給韓國(guó)人一個(gè)面子，說(shuō)可以讓韓國(guó)記者提一個(gè)問(wèn)題，但是韓國(guó)人可能是當(dāng)美國(guó)小跟班當(dāng)慣了，沒有一個(gè)敢站起來(lái)提問(wèn)，這是我們央視的芮成鋼同志提出來(lái)，代表亞洲提一個(gè)問(wèn)題。我覺得提的問(wèn)題本身提的不錯(cuò)，而且很有急智，講得都比較得體，他等了幾十秒，韓國(guó)的記者都沒有提，我覺得這體現(xiàn)了他作為一個(gè)好記者的素質(zhì)。這個(gè)問(wèn)題也讓奧巴馬的話，他的臨場(chǎng)應(yīng)變能力比較差的弱點(diǎn)暴露無(wú)遺，可怎么搞的，這本來(lái)是一個(gè)很正常的事情，是一個(gè)我們好記者體現(xiàn)了他優(yōu)秀記者的素質(zhì)，怎么到了我們國(guó)內(nèi)一些人的嘴里，一些人筆下，好像成了犯了滔天大罪似的，莫名其妙。從這個(gè)里面，我們可以看到我們社會(huì)上思想有誤，到了多么廣泛，多么深的地步，我們要做好的話，首先要讓思想沖破牢籠。

　　梅新育表示，第二點(diǎn)的話就是說(shuō)，我們目前在可預(yù)見的未來(lái)，我們做的要推進(jìn)國(guó)際貨幣體系、國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系改革，主要的力量是在現(xiàn)有的框架之下，推進(jìn)這個(gè)現(xiàn)有框架的改善、改進(jìn)，但是我們不能夠承諾放棄另起爐灶的權(quán)利，也只有時(shí)刻保留另起爐灶的權(quán)利，才能夠更好地刺激、推動(dòng)現(xiàn)有的框架改進(jìn)。

最新報(bào)道