到底是福還是禍？ 美國會施壓人民幣難有勝算

　　中新社北京9月17日電 題：美國會施壓人民幣難有勝算

　　中新社記者 賈靖峰

　　這是一項“自尋煩惱”的法案，但美國國會仍花費兩天時間為這一項《匯率改革促進公平貿(mào)易法案》唇槍舌劍。升值“鐵桿”們能通過投票勝出嗎？即使投票通過，奧巴馬又是否最終簽署？

　　無論立法成與敗，對美國來說，除了政治游戲的價值外，對美國經(jīng)濟到底是福是禍？不僅美國財長蓋特納在“糾結(jié)”，“法案”始作俑者美國民主黨眾議員蒂姆·萊恩心中，恐怕亦難“有底”。

　　“蒂姆”們能夠勝出嗎？“消停”了一個夏季，美國國會山又冒出“匯戰(zhàn)”硝煙，原因眾所周知。興業(yè)銀行首席經(jīng)濟學(xué)家魯政委17日接受中新社記者專訪時表示，美國國會中期選舉臨近，“舊事重提”更多是政治籌碼，最終不會成為制裁中國的手段，不妨冷眼靜觀之。

　　“事實上，中美兩國行政機構(gòu)在匯率及貿(mào)易上的溝通已相當(dāng)充分”，魯政委預(yù)計，“即使法案通過，出于其他考慮，奧巴馬亦可能不會簽署。在克林頓及老布什執(zhí)政歷史上，亦出現(xiàn)過總統(tǒng)否決取消中國最惠國待遇的先例�！�

　　不過，魯政委認為，中國對美國此番施壓，應(yīng)做“兩手準備”：一是“和”，二是“戰(zhàn)”。

　　所謂“和”，美方掌握貿(mào)易決定權(quán)的是國會，匯率被作為貿(mào)易問題的“子命題”來看待，中國目前與美方的溝通僅止于總統(tǒng)和美國政府，與美國國會溝通渠道不暢。對于施壓的“敵人”，或應(yīng)改變“不接觸”的戰(zhàn)術(shù)，要創(chuàng)造條件讓他們來了解中國。

　　17日，人民幣匯率中間價升至6.7172，連續(xù)數(shù)日創(chuàng)匯改以來新高。魯政委稱，這表明中國政府在自己力所能及范圍內(nèi)作出努力，維護自由貿(mào)易穩(wěn)定。全球自由貿(mào)易對于新興經(jīng)濟體至關(guān)重要，中國此舉，顯示了積極態(tài)度。

　　所謂“戰(zhàn)”，即中國應(yīng)堅持立場鮮明，美國對人民幣施壓，不是單邊忍讓可以解決的。

　　正如此間多位專家警示，若美國會通過“法案”，可能引發(fā)中美貿(mào)易戰(zhàn)。

　　“中國不愿看到貿(mào)易戰(zhàn)，但亦不懼怕貿(mào)易戰(zhàn)”，魯政委說，“中國是美國的第三大出口，美國是中國的第二大出口國，中美近年在經(jīng)濟政治上空前相互依存，在很多問題上亦相互合作”。

　　“一旦貿(mào)易戰(zhàn)開打，無論誰贏，勝利者都不值得慶賀”，魯又肯定地說：“中國至少不用擔(dān)心輸�！�

　　魯政委舉例說，“新能源”可窺豹一斑。新能源被視作美國經(jīng)濟未來主要增長點之一，以出口增長拉動其經(jīng)濟發(fā)展，而新能源技術(shù)歐洲、日本本身就很發(fā)達，對美國出口沒有需求。相反，中國在這方面需求卻特別強勁。同時，美國的技術(shù)對于中國企業(yè)的技術(shù)過渡升級來說，亦是可利用的渠道。

　　美國經(jīng)濟對中國依存度無法回避，而人民幣升值，對于依靠“中國制造”的美國消費者而言，恐怕也是弊大于利。由是觀之，無論法案通過與否，“蒂姆”們最終都難有勝算。完