黃光裕公開“叫罵” 國美稱繼續(xù)克制

　　以陳曉為代表的管理層和大股東黃光裕之間的國美控制權(quán)之爭(zhēng)愈演愈烈。昨日，針對(duì)黃光裕發(fā)表的言詞激烈的公開信，國美方面最新回應(yīng)稱，黃光裕發(fā)這種“人身攻擊”的言論，“不合適，不合理，不明智”，不過作為上市公司，“我們還是會(huì)繼續(xù)保持克制”。

　　黃光裕出聲

　　歷數(shù)陳曉“竊取”三步棋

　　不能容忍別人挑戰(zhàn)自己權(quán)威的黃光裕再次做出驚人之舉，讓這場(chǎng)國美控制權(quán)之爭(zhēng)逐漸淪為黃光裕與陳曉之間的私人恩怨。昨日，國美大股東——黃光裕全資控制的公司發(fā)表致國美全體員工的一封信，將矛頭直接指向了陳曉個(gè)人，稱陳曉乘人之危，陰謀竊取國美人共同的歷史成果和未來的事業(yè)發(fā)展平臺(tái)，企圖變“國美電器”為“美國電器”。國美方面則回應(yīng)稱，這種“人身攻擊”的言論，“不合適，不合理，不明智”。

　　公開信歷數(shù)“罪狀”

　　黃光裕在公開信中表示，陳曉在創(chuàng)始人和大股東面臨巨大的人生挫折之時(shí)，乘人之危，陰謀竊取國美人共同的歷史成果和未來的事業(yè)發(fā)展平臺(tái)，企圖變“國美電器”為“美國電器”。

　　黃光裕方面還歷陳陳曉“竊取”國美的三步棋：第一步棋是不顧一切地推行“去黃光�；�”；第二步棋是“慷股東之慨”，盲目給部分管理人員期權(quán)，變相收買人心；而第三步棋則是“想利用股東大會(huì)的信任，繼續(xù)發(fā)行新股，聯(lián)手國外資本，妄圖使國美電器淪為外資品牌”。

　　兩陣營“水火不容”

　　“沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益”。黃光裕與陳曉兩人關(guān)系在國美永樂合并之后曾有一段“蜜月期”。彼時(shí)，黃光裕稱陳曉是“最適合擔(dān)任國美的CEO”，而陳曉也多次公開表達(dá)對(duì)黃光裕的“敬意和友誼”，即使在黃光裕出事之后，陳曉在公開場(chǎng)合仍保持對(duì)黃光裕“黃總”的稱呼。

　　不過，這種關(guān)系在近期的控制權(quán)爭(zhēng)奪之中已經(jīng)完全“淪陷”，黃光裕方面發(fā)表“旗幟鮮明表達(dá)了黃光裕個(gè)人的態(tài)度”的公開信，更是讓兩人走到了“水火不容”的境地。

　　國美回應(yīng)

　　黃光裕此舉影響人心穩(wěn)定

　　“這是利用他個(gè)人的影響力影響公司的正常運(yùn)營”，在黃光裕發(fā)表公開信之后，國美相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)本報(bào)記者指出，黃光裕的行動(dòng)在客觀上已經(jīng)影響到了公司員工的人心穩(wěn)定，“作為大股東，不尊重現(xiàn)任管理層、不顧及公司品牌和形象的攪局行為是相當(dāng)不合適、不合理、不理智的”。

　　國美強(qiáng)調(diào)，事實(shí)上自黃光裕危機(jī)出現(xiàn)之后，國美在危機(jī)處理上已經(jīng)形成了比較完善的機(jī)制，“每一次都會(huì)在第一時(shí)間將信息公開透明，國美員工獲得這些信息的渠道是暢通的”。

　　上述國美負(fù)責(zé)人認(rèn)為，黃光�，F(xiàn)在已經(jīng)到了“不管公司造成多大損失，都要把事情鬧大”的境地，而針對(duì)陳曉的言論更加是無理的“人身攻擊”。不過作為上市公司，“我們還是會(huì)繼續(xù)保持克制”。

　　記者昨日試圖聯(lián)系陳曉及國美高管，不過截至記者發(fā)稿時(shí)，國美管理層手機(jī)均無法接通。

　　上市公司股價(jià)最受傷

　　雙方的爭(zhēng)斗雖未分勝負(fù)，但國美電器卻注定成了“輸家”。自8月6日雙方矛盾公開化以來，短短10余天，國美電器（0493.HK）二級(jí)市場(chǎng)股價(jià)從2.8港元下跌至8月17日的2.25港元，國美電器市值已蒸發(fā)逾82億港元。不過昨日在黃光裕的公開信發(fā)表之后，國美股價(jià)重拾升勢(shì)，收盤報(bào)收2.29港元，漲幅達(dá)1.78%。

　　黃光裕公開信（部分）

　　陳曉乘人之危，陰謀竊取國美人共同的歷史成果和未來的事業(yè)發(fā)展平臺(tái)，企圖變“國美電器”為“美國電器”！

　　由于陳曉存在個(gè)人野心，在這一年多來，他改變了國美電器一貫堅(jiān)持的，并為事實(shí)證明了正確的企業(yè)戰(zhàn)略方向——在實(shí)現(xiàn)規(guī)模領(lǐng)先的前提下，通過精細(xì)化管理持續(xù)提升企業(yè)效益！他不惜犧牲國美市場(chǎng)份額，以簡(jiǎn)單地、大量地關(guān)閉門店的方法來“做業(yè)績(jī)”，粉飾國美的財(cái)務(wù)報(bào)表，達(dá)到在公司內(nèi)部和資本市場(chǎng)擴(kuò)大影響的個(gè)人目的。

　　陳曉口口聲聲為了企業(yè)，但實(shí)際做法卻是為了滿足其個(gè)人的野心。為此，他不惜冒天下之大不韙，挑戰(zhàn)職業(yè)經(jīng)理人的基本職業(yè)道德！踐踏中國傳統(tǒng)最基本的道德底線！

　　國美控股權(quán)之爭(zhēng)回顧

　　5月11日，擁有31.6%股權(quán)的國美電器大股東在年度股東大會(huì)上突然發(fā)難，向貝恩投資提出的三位非執(zhí)行董事投出了反對(duì)票，但董事會(huì)一致同意推翻股東大會(huì)結(jié)果。

　　8月4日，現(xiàn)任董事局主席陳曉收到黃光裕代表公司的要求信函，要求召開臨時(shí)股東大會(huì)撤銷陳曉董事局主席職務(wù)、撤銷國美現(xiàn)任副總裁孫一丁執(zhí)行董事職務(wù)。

　　8月5日，國美電器發(fā)布公告稱，就黃光裕于2008年1月及2月前后，回購公司股份中被指的違反公司董事的信托責(zé)任及信任的行為尋求賠償。黃光裕方面呼吁廣大投資者支持大股東重組董事局。

　　8月18日，黃光裕發(fā)公開信對(duì)國美董事局主席陳曉進(jìn)行了批判。國美發(fā)言人回應(yīng)公司控股之爭(zhēng)。 （金霽）

　　控制權(quán)爭(zhēng)奪

　　雙方力拼資金籌碼

　　國美與黃光裕除了在輿論上展開交鋒外，在控股權(quán)的爭(zhēng)奪上也已進(jìn)入到白熱化階段。最新消息稱，黃光裕家族在老家潮汕籌得近20億元的資金，以儲(chǔ)備充足資金應(yīng)對(duì)此次與陳曉的控制權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)，“該筆資金主要用作應(yīng)對(duì)陳曉為首的董事會(huì)可能做出的增發(fā)計(jì)劃，即便國美電器不增發(fā)，20億元資金也可以在二級(jí)市場(chǎng)增持，以提高股權(quán)”。

　　而與陳曉有“宿仇”的北京大中電器創(chuàng)造人張大中也極有可能援手黃光裕。消息稱，張大中已于18日從美國回京，并有意向黃光裕提供數(shù)億元的巨額資金支持。

　　陳曉方面，消息稱其目前多次往返于北京與香港之間，忙著跟國美未來的投資機(jī)構(gòu)談判，希望爭(zhēng)取更多中間股東的支持�！霸陉悤垣@得足夠的籌碼之前，他不會(huì)輕易對(duì)外表態(tài)”，知情人士透露，雖然黃光裕針對(duì)陳曉的指責(zé)“手段越來越多”，但陳曉一直“低調(diào)不作回應(yīng)”，反而是國美4位副總裁和財(cái)務(wù)總監(jiān)公開表示將與陳曉共同進(jìn)退，“如果公司沒有未來，我們也就沒有留下來的必要”。（劉新宇）