霸王CEO首度回應:“二惡烷”事件為同行惡作劇

　　“霸王洗發(fā)水沒有問題!”在最近鬧得沸沸揚揚的霸王洗發(fā)水風波接近尾聲時,霸王集團首度舉辦見面會與媒體溝通并指出,“最近發(fā)生的霸王風波是同行惡意競爭弄出來的一場惡作劇。”

　　據(jù)悉,對引發(fā)此次風波的香港《壹周刊》,霸王集團已經向香港高等法院起訴其“惡意中傷、誹謗”。

　　幕后黑手為香港同行?

　　日前,霸王集團在其公司總部舉辦媒體溝通會,霸王集團首席執(zhí)行官萬玉華首度就最近發(fā)生的霸王二惡烷風波進行公開說明。

　　“現(xiàn)在國家藥監(jiān)局已公布了霸王洗發(fā)水中二惡烷含量的監(jiān)測數(shù)據(jù)最大值僅為6.4ppm,遠低于美國等國家制定的安全標準。我們更愿意把這次事件看成一次鬧劇或者惡作劇�！薄爸掳╋L波”持續(xù)了半個月之后,萬玉華這樣評價。霸王集團援引香港東周刊報道稱,導演這一場惡作劇的,是香港一家同樣生產銷售中草藥洗發(fā)水的企業(yè)———香港生樂華國際有限公司。而這家同行惡作劇的原因是,霸王洗發(fā)產品近2年來在香港知名度、市場份額迅速上升,引來同行妒嫉。

　　據(jù)霸王集團提供的資料顯示,香港《東周刊》7月28日報道稱,霸王二惡烷事件實際上由香港生樂華國際有限公司老板陳先生自編自導,該公司旗下的“梨奧美”品牌近年來大肆搶攻中藥洗發(fā)水市場。該報道稱,生樂華今年3月才開設的公司面書(facebook),被發(fā)現(xiàn)5月已貼上“內地暢銷洗頭水恐致癌”的報道提醒消費者。隨后在“霸王致癌”報道刊登前一日,該公司面書又轉貼“香港通用公證行有限公司”一篇題為“洗頭水和沐浴液可能含有致癌物質”的文章,而該公證行正是報道中投訴人陳先生選用的化驗機構。

　　“更吊詭的是,報道約中午12時才出街,但當天早上8時,生樂華的面書已留言:‘始終都系香港制造有保證。香港制造之梨奧美O’Naomi用料優(yōu)質,經SGS驗證,絕不含致癌物質二惡烷!’而舉報霸王的陳先生拿去化驗的中藥洗頭水,恰巧包括梨奧美,以及由生樂華代工生產的屈臣氏及萬寧三款中藥洗頭水,結果又只有生樂華出產的3款洗頭水不含二惡烷。”

　　霸王集團表示,暫時未有對生樂華采取法律行動的計劃,也不想再糾纏于這件事。據(jù)悉,此次風波中,霸王公司付出的代價和所受的影響相當慘烈,市值一度大幅蒸發(fā)40億元。

　　日化業(yè)呼吁加強源頭管理

　　“在風波剛起時,我就跟公司和自己說,若有問題,我們第一時間承擔,我全部下架,全部賠償；若沒問題,希望媒體給我的產品公正、客觀的報道。”萬玉華稱。

　　據(jù)悉,此次風波之所以影響力大,原因是擊中了包括霸王在內眾多日化產品的“軟肋”。據(jù)專家介紹,在日化業(yè)中,很多產品都含有此物,它不屬于添加物,并不是廠商有意加入產品中的,有的原料里本身就帶有二惡烷,而表面活性劑(發(fā)泡劑的一個種類)與一些溶劑發(fā)生反應后也會使二惡烷產生。此外,公眾對“二惡烷”化學物質的陌生,也易產生恐慌。國家藥監(jiān)局表示,在日常消費品中,二惡烷的理想限值是30ppm,含量不超過100ppm時,在毒理學上是可以接受的。經國家藥監(jiān)局檢測,霸王洗發(fā)水中二惡烷含量的監(jiān)測數(shù)據(jù)最大值為6.4ppm,屬微量,在安全范圍內。

　　據(jù)透露,業(yè)內部分企業(yè)目前也在呼吁國家相關部門對原材料供應商進行嚴格檢測,并計劃提議行業(yè)協(xié)會召開供應商、廠家、政府部門、專家學者就如何降低日化品二惡烷含量的研討會。（記者歐志葵　實習生廖豐）

　　□相關

　　霸王公司員工毆打記者?回應:這不是事實

　　針對日前每日經濟新聞報社稱,因該報記者對霸王的報道,霸王集團4名員工在7月30日沖擊報社,并對記者進行辱罵、推搡等。對此,在霸王集團日前舉辦的媒體見面會上,萬玉華表示,在獲悉此消息后,她感到非常震驚。但據(jù)她了解,該公司上海經理是去每日經濟新聞報社友好溝通,當時雙方本已談得很好的,但后來發(fā)生拍照和拒拍,而后發(fā)生口角推搡,每日經濟新聞報了110,雙方去了公安局。(記者/歐志葵實習生/廖豐)