評論：夏糧豐收后的“三個避免”

　　年中時分，夏糧豐收。在主產(chǎn)區(qū)喜收新麥、主銷區(qū)笑迎新糧之余，我們也有必要保持頭腦清醒，對豐收之后的相關(guān)話題再作梳理。于此，“三個避免”值得一瞧：

　　其一，要盡力避免“谷賤傷農(nóng)”。

　　這是個老話題，但每遇豐收，便又張力凸顯。從根本上說，豐收年份農(nóng)民收入反倒減少確實事出有因。經(jīng)濟學對此有專門解釋：因為農(nóng)產(chǎn)品的需求價格彈性較小，銷售量增加，反會導致價格劇烈下降，這便是人們常說的“增產(chǎn)不增收”。

　　如何避免“谷賤傷農(nóng)”，經(jīng)典經(jīng)濟學早就提出過對策——提供政策支持、保護價格收購、促進信息對稱等。應(yīng)當看到，近年來，在糧食連續(xù)增產(chǎn)的大背景下，為切實促進糧農(nóng)增收，我國多管齊下，采取過不少針對性舉措。從完善糧食供銷市場信息，到提供種管科技支撐；從確保糧食最低收購價格政策執(zhí)行到位，到規(guī)范糧食收購企業(yè)價格行為，這些措施的目標很明確——保護種糧農(nóng)民利益，維護正常的糧食市場價格秩序。

　　下一步，相關(guān)方面如何執(zhí)行糧食收購政策和小麥收購執(zhí)行預案，怎樣做到理解政策“無偏差”，執(zhí)行政策“不走樣”，將成為社會關(guān)注的焦點。

　　其二，應(yīng)盡力避免“漲價預期”。

　　糧價，素來是影響價格總水平上漲的一個重要源頭，用“牽一發(fā)動全身”來形容糧食價格事關(guān)重大，或許并不為過。

　　一方面，我們有理由在確保農(nóng)民增收的前提下，進一步研究糧價與下游產(chǎn)業(yè)之間的內(nèi)在規(guī)律，統(tǒng)籌好糧價適度合理上漲與下游產(chǎn)業(yè)成本消化之間的關(guān)系。其實，早在去年春天的那一輪豬肉價格上漲過程中，國家有關(guān)部門在分析個中原因時就強調(diào)了這樣一條，“玉米價格上漲導致飼養(yǎng)成本增加”。

　　另一方面，也是更重要的，糧價上漲會加劇社會整體通脹預期，給宏觀調(diào)控增添難度。換句話講，要處理好保持經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展、調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和管理好通脹預期的關(guān)系，以糧價這條路徑為抓手，或?qū)⑷〉昧夹А?/p>

　　我們注意到，近來國家糧食局有關(guān)負責人多次強調(diào)，在今年的夏糧收購中，要嚴格執(zhí)行國家糧食收購質(zhì)量標準，“既不準壓級壓價，坑害售糧農(nóng)民利益，也不準抬級抬價，擾亂收購市場秩序。”

　　濃淡之法貴在有序，張弛之道重在有度。糧價過低不行，過高更不行。如何拿捏分寸，考驗已經(jīng)擺在大家面前。

　　其三，應(yīng)盡力避免“跟風盲從”。

　　坦率地講，在綜合因素的作用下，今年夏糧收購過程中，在個別地區(qū)和環(huán)節(jié)，出現(xiàn)了一些企業(yè)加價收購現(xiàn)象。對此，要作一分為二的分析：若這是相關(guān)企業(yè)在作過科學的成本收益分析后做出的選擇，還可另當別論；若是其中絕大部分企業(yè)的決策不甚科學，

　　做出這種選擇是出于“從眾”甚至“恐慌”，那就是另外一回事了。理智研判市場走勢，不跟風，不盲從，注重控制糧食經(jīng)營風險，對糧食企業(yè)來說，頗有些知不易、行更難的味道。

　　糧食生產(chǎn)既是經(jīng)濟再生產(chǎn)過程，也是自然再生產(chǎn)過程，必然存在著市場和自然的雙重風險。這就決定了，在較為復雜的糧食市場中，要統(tǒng)籌各方利益訴求，必須學會更從容的“兩手抓”——既要鼓勵和支持多元糧食經(jīng)營主體入市收購，有效解決“賣難之憂”；也要加強市場監(jiān)督檢查，促使糧食企業(yè)理性決策，遵守法律，這樣才能確保市場秩序穩(wěn)定。

　　對糧食有所了解的朋友都清楚，秋糧生產(chǎn)才是大頭。在眼下這個夏糧豐收時刻，我們既應(yīng)保持信心，又不能盲目樂觀，對嚴峻挑戰(zhàn)和可能出現(xiàn)的復雜情況，要有清醒的認識，也要有足夠的準備，并做好政策支持、技術(shù)措施、市場調(diào)控等工作，為全年農(nóng)業(yè)好收成打牢基礎(chǔ)。 宋時飛