改裝的馬自達(dá)轎車行駛中自燃報廢,車主閆女士將4S店北京盛基創(chuàng)業(yè)銷售公司和改車的俱樂部告上法院,索賠損失近21萬元。近日,朝陽法院受理了此案。
馬自達(dá)自燃被燒報廢
去年7月,閆女士在盛基創(chuàng)業(yè)公司購買了一輛馬自達(dá)轎車。
閆女士說,購車后,她按說明書進行了保養(yǎng)和維護。去年9月10日,她將車送至感官藝能汽車俱樂部改裝,添加霧燈、后尾翼,并更換了前氙氣大燈和后剎車燈。
閆女士說,去年11月30日,丈夫駕車行駛時,發(fā)現(xiàn)儀表盤上ABS指示燈亮著,電話咨詢盛基創(chuàng)業(yè)公司后,被告知需停車重起。丈夫照此操作后,汽車前部忽然冒煙起火。他立即拿出滅火器搶救,但火勢已不能控制,車輛當(dāng)場被燒報廢。
經(jīng)鑒定,火災(zāi)系汽車發(fā)動機倉內(nèi)電氣線路短路造成,非人為因素。閆女士據(jù)此認(rèn)為,車輛本身存有質(zhì)量問題,故提起索賠訴訟。
4S店稱車經(jīng)改裝易自燃
昨日,盛基創(chuàng)業(yè)公司負(fù)責(zé)銷售的李先生表示,閆女士的車經(jīng)自行改裝過,車易發(fā)自燃。他解釋稱,安裝氙氣燈需接入新電線,與車輛本身電線的負(fù)荷可能存在差異,工作時易造成線路短路。
李先生說,他們曾就此問題提醒過閆女士,故不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
感官藝能汽車俱樂部尚未收到法院傳票,但對改裝導(dǎo)致車自燃的說法,其負(fù)責(zé)人唐先生不認(rèn)可,他稱加裝氙氣燈是很普遍的車輛改裝法,不會導(dǎo)致自燃,閆女士車輛事故的原因,需經(jīng)權(quán)威機構(gòu)鑒別。
目前,此案正在進一步審理中。 (傅沙沙)
【關(guān)于我們】-【 About us 】- 【聯(lián)系我們】-【廣告服務(wù)】-【供稿服務(wù)】-【法律聲明】-【招聘信息】-【網(wǎng)站地圖】-【留言反饋】 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] |