●七日評(píng)論●

　　真是屋漏偏遭連陰雨，就在整個(gè)車市陷入低迷、有的廠家無奈歇工甚至裁員、不少經(jīng)銷商忍痛甩賣4S店的時(shí)候，媒體傳來北京市一個(gè)官方的表態(tài)：北京將會(huì)采取措施對(duì)新車總量進(jìn)行限制。這一說法無疑使前一陣風(fēng)傳已久的北京明年將限發(fā)10萬張新車牌照的傳言首次得到了官方的部分證實(shí)，這對(duì)于已經(jīng)寒氣逼人的北京車市來說，更是雪上加霜。

　　北京要對(duì)機(jī)動(dòng)車數(shù)量進(jìn)行限制，本意是為了解決環(huán)保和交通擁堵的難題，這本來無可厚非。但是，要實(shí)施這樣一個(gè)關(guān)系千百萬老百姓生活的新政策，就必須把握好出臺(tái)的時(shí)機(jī)，考慮它的社會(huì)承受能力。當(dāng)前整個(gè)經(jīng)濟(jì)形勢都不太景氣，股票大跌，老百姓的財(cái)富急劇縮水，樓市也持續(xù)低迷，而生活成本卻在上升，這些都直接影響人們對(duì)于未來的預(yù)期，使人們不由自主地捂緊錢袋。在這時(shí)候，最需要的是用新的手段來刺激消費(fèi)需求，提振消費(fèi)者的信心，而不是對(duì)現(xiàn)實(shí)需求進(jìn)行打壓限制，挫傷人們要改變生活現(xiàn)狀的積極性。我記得前不久本報(bào)和某網(wǎng)站作的一個(gè)消費(fèi)調(diào)查，有一個(gè)讀者的話給我留下極深的印象，他說，買車本來是我奮斗多年的一個(gè)夢想，可現(xiàn)在卻要限制，真的感覺有一種挫折感。

　　即使從政府的角度來說，現(xiàn)在對(duì)購車進(jìn)行限制也非上策�，F(xiàn)在購車大部分是私人消費(fèi)，而且購車者也很少貸款，所以政府與銀行不僅沒有很大風(fēng)險(xiǎn)，相反，老百姓多買車不僅可以增加當(dāng)?shù)卣�府稅收，而且銀行、保險(xiǎn)、交通、燃油、銷售、維修、配件等行業(yè)都可以從中受益。特別是現(xiàn)在就業(yè)形勢嚴(yán)峻，如對(duì)汽車總量進(jìn)行限制，不少汽車市場、4S店等就要關(guān)門，又會(huì)有更多人加入失業(yè)者的行列，這顯然會(huì)增加政府的負(fù)擔(dān)，對(duì)社會(huì)穩(wěn)定也相當(dāng)不利。

　　而且，限制汽車總量會(huì)導(dǎo)致新的社會(huì)不公。如果真對(duì)汽車總量進(jìn)行限制，那么汽車牌照就會(huì)成為稀缺資源，北京也必然會(huì)效仿上海那樣通過拍牌來進(jìn)行發(fā)放，購車者就需要再掏好幾萬元的牌照費(fèi)，這勢必會(huì)增加購車者的負(fù)擔(dān)，甚至?xí)�讓許多經(jīng)濟(jì)不寬裕的百姓只好放棄購車。那樣汽車就會(huì)成為有錢人的專利品，有車族和無車者會(huì)形成一道涇渭分明的階層鴻溝，這顯然也不是我們希望看到的。

　　大家普遍都認(rèn)為，政府與其下那么大力氣拯救樓市，不如救一下車市更容易見效。(楊鈞）