在近日召開的政協(xié)河北省十屆一次會議上,幾位省政協(xié)委員說,必須制止高速公路車輛施救“天價(jià)”收費(fèi)現(xiàn)象,制定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范市場(見新華網(wǎng)2月11日報(bào)道)。
其實(shí),何止在高速公路上存在車輛施救“天價(jià)”收費(fèi),在各地國道、省道的施救和暫扣車輛的停車上,同樣存在嚴(yán)重的亂收費(fèi)問題。這種亂收費(fèi)存在的根源就如同上述幾位委員所說:“交通事故施救并未形成規(guī)范的市場秩序,施救和被救車輛不能公平地討價(jià)還價(jià)。一般是交警安排施救單位和車輛,被救車輛被拖至施救單位等候處理。有些施救單位獅子大開口,漫天要價(jià),被救車輛無可奈何,只能任其宰割!
說白了,就是在施救等問題上,存在行政壟斷,交警指定某個(gè)或某些企業(yè)進(jìn)行施救,企業(yè)居于壟斷地位,造成漫天要價(jià)的現(xiàn)象。
委員們提出:“政府應(yīng)出臺統(tǒng)一收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),按施救公里數(shù)收費(fèi)。同時(shí),要公開監(jiān)督電話,接受被救車輛投訴!边@是治理亂收費(fèi)的辦法之一,但仍然只是治標(biāo)的措施,因?yàn)樗]有觸及行政壟斷的本身。也有專家提出:“可在高速公路施救中引入市場機(jī)制,同一地區(qū)同時(shí)擁有多家施救單位,使被救車輛有選擇的空間。施救單位資質(zhì)則應(yīng)由公安、工商、稅務(wù)、交通等部門共同審核!边@倒是一個(gè)治本之策,但問題是:如何才能實(shí)現(xiàn)引進(jìn)市場機(jī)制呢?
即將于今年8月1日實(shí)施的《反壟斷法》給我們帶來福音,該法的第五章就是關(guān)于限制“濫用行政權(quán)力排除、限制競爭”的規(guī)定,其中第三十七條規(guī)定:“行政機(jī)關(guān)不得濫用行政權(quán)力,制定含有排除、限制競爭內(nèi)容的規(guī)定。顯然,像交警部門指定施救單位進(jìn)行施救的行為就是一種“排除、限制競爭”。因此,國家有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)借助《反壟斷法》生效的時(shí)機(jī),作出明確規(guī)定,在關(guān)于交通事故的施救、車輛停放等問題上,要引入市場機(jī)制,不得由交警部門任意指定個(gè)別的施救單位。
但是,光有規(guī)定還是不夠的,必須要有強(qiáng)有力的機(jī)構(gòu)來保證規(guī)定得到正確實(shí)施。
此外,在反對諸如施救等問題存在的行政壟斷上,要讓公民和司法機(jī)關(guān)起到相應(yīng)的制約作用。對于施救費(fèi)漫天要價(jià)的問題,對于交警指定一家或者幾家企業(yè)從事施救作業(yè)的問題,任何被施救者以及從事施救的企業(yè)都應(yīng)有權(quán)向司法機(jī)關(guān)提起訴訟,司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)《反壟斷法》以及其他法律規(guī)定,撤銷交警的指定行為。(楊濤)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|