尾部的造型則低調(diào)許多,除了與尾廂蓋連為一體的后大燈組,也沒有添加多余的外觀裝飾,只不過這樣簡潔的尾部卻沒有給后備廂準備一個拉手,開啟時只能通過后備廂下部的縫隙來上提,實際操作中相當不便,好在油壓的頂桿能省去你不少的力氣。
外觀上翼神雖然沒有碩大的運動包圍,帶有野性進出氣的發(fā)動機蓋,高聳的尾翼以及帶擾流包圍的雙排氣系統(tǒng)這些翼豪陸神上極富挑釁意味的裝束,但翼神還是保留許多原始的運動基因。
兩臺車的外觀差異也決定了他們內(nèi)在性格的不同。兩車七千元的差價在發(fā)動機的排量上卻截然不同,福瑞迪搭載的1.6升,具有CVVT可變氣門正時技術(shù),屬于起亞新一代的γ發(fā)動機,相比原先的α系列發(fā)動機動力改善了10%以上,最大輸出功率達到了123馬力,最大扭矩155牛·米出現(xiàn)在4200轉(zhuǎn)/分,相比市場上同級別的發(fā)動機具有一定的市場競爭力。
而且γ發(fā)動機的曲軸偏置設(shè)計(活塞與曲軸中心偏置10毫米)減少了摩擦及旋轉(zhuǎn)慣性在保證動力的同時又降低了油耗。手自一體的四速變速箱的搭配有些脫離時代,但該變速箱對于頓挫的控制相當不錯,日常行駛中變速箱的反應(yīng)十分柔順,極大地提高了平時行車的舒適度,不過由于檔位的有限,急加速換檔時的轉(zhuǎn)速會變得更高,而變速箱也會很不情愿地將高檔位交給低檔位, 此時將換檔動作交給手動模式可能來得更加明智。
低速時福瑞迪的油門響應(yīng)非常迅速但略顯唐突,不夠線性,但是靈活的表現(xiàn)讓其在街道中穿梭不成難事,由于排量的限制給福瑞迪高速的加速性拖了后腿,雖然你可以減低一檔來全力加速,但車速表指針緩慢的移動卻沒有給賣力嘯叫的發(fā)動機任何回報。
相比福瑞迪的γ發(fā)動機,翼神上的4B1系列發(fā)動機可能讓人更加熟悉,在歷經(jīng)九代進化之后, 4G6系列發(fā)動機正式宣布退休,4B1系列發(fā)動機與其最大的不同就是其中缸采用了全新的鋁合金材質(zhì),在令中缸散熱效率提升的同時有效地降低了發(fā)動機質(zhì)量,配合全新的曲軸設(shè)計,4B1的重心比舊款的4G6下降了10毫米。
國產(chǎn)翼神采用的由日本滋賀工廠生產(chǎn)的4B1系列發(fā)動機極具性價比,而此次試駕的則是4B1系列的入門型號 4B10,與翼豪陸神上4B11的區(qū)別僅在于缺少了渦輪和減少了沖程。1.8升的排氣量,136匹的馬力和155牛·米的扭矩中規(guī)中矩,搭配原裝進口帶6速度模式的CVT無級變速箱,讓翼神的變速更加順滑平穩(wěn)并降低動力傳遞中的損失。 CVT變速箱模擬出6個手動檔位更加富有駕駛樂趣,升降檔的動作變得非常迅速,退檔補油的聲音也相當動聽。
在底盤的結(jié)構(gòu)上,兩車的風(fēng)格又各有千秋,前懸為相同的麥弗遜式懸架,后懸福瑞迪和翼神分別采用了扭力梁和多連桿的懸架結(jié)構(gòu)。我們將此次的對比試車放到了剛開通不久的長江隧橋,高速對于車輛的隔音是很好的考驗,兩車在時速120公里/小時能保持較為寧靜的發(fā)動機噪音,傳入駕駛室中更多的是風(fēng)噪與胎噪,而當需要降檔超車時,發(fā)動機的高速摩擦噪聲卻打破了先前愜意的環(huán)境,相比之下發(fā)動機隔音以及高速時的胎噪方面福瑞迪要好于翼神,這可能是由于翼神所配備的瑪吉斯VICTRA 510 205/60 R16 的輪胎所致,而福瑞迪則配備了偏向于舒適的205/55 R16錦湖輪胎。
福瑞迪的懸架設(shè)定偏軟,韌性不錯,能過濾大部分路面的顛簸,但對路面的反饋就變得比較遲鈍,過彎的側(cè)傾也比較嚴重,然而福瑞迪對于底盤的調(diào)校卻顯得相當穩(wěn)重,硬朗的車架避免了車內(nèi)凌亂的震動,沉穩(wěn)厚重的方向盤對車輛的指向和握持都有一定的提升。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved