但在1.4TSI速騰正式上市后，我們發(fā)現(xiàn)它的售價(jià)和之前預(yù)計(jì)的相差不多，明顯高于一般主流緊湊型車的價(jià)格區(qū)間，但相比那些車型1.4TSI速騰有著比較顯著的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，也許可以做到有恃無恐，但它的售價(jià)不禁讓我們聯(lián)想到另一款和它十分相像的車型，即速騰的兄弟車型斯柯達(dá)明銳。目前1.8T逸尊版的明銳可以優(yōu)惠大約1萬元，實(shí)際售價(jià)在17萬左右，這和1.4TSI自動(dòng)豪華型速騰的售價(jià)基本相同，而這兩款車正是本文將要對(duì)比的主角。

外形比較篇——車身參數(shù)基本相同 速騰設(shè)計(jì)略顯年輕

    速騰和明銳都是上市多年的車型，所以它們的外形設(shè)計(jì)相信大家已經(jīng)相當(dāng)熟悉了，如果我們?cè)俣嗾f什么真的會(huì)顯得很羅嗦。不過需要指出的是，速騰這款車型誕生于2005年，外形設(shè)計(jì)并沒有明顯偏向運(yùn)動(dòng)或中庸，基本上秉承了當(dāng)時(shí)德系車型沉穩(wěn)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娘L(fēng)格。

    而現(xiàn)款明銳雖然只比速騰早出現(xiàn)一年，但實(shí)際上它的造型和誕生于1996年的第一代明銳相比并沒有明顯的變化，因此明銳看上去更加成熟內(nèi)斂，更具復(fù)古風(fēng)格也就不奇怪了。所以說，盡管速騰也稱不上非常年輕有活力，但相比明銳的時(shí)候，還是它更適合年輕一點(diǎn)的消費(fèi)者，而更顯穩(wěn)重的明銳也許更能得到40歲以上消費(fèi)者的青睞。

『兩款車的輪胎尺寸同為205/55 R16』

『激光焊接技術(shù)同出自PQ35平臺(tái)的速騰和明銳都有』

    除了外形設(shè)計(jì)的年齡差異感外，同出于PQ35平臺(tái)的速騰和明銳的車身參數(shù)基本上都很接近，只是明銳在長(zhǎng)度上略顯優(yōu)勢(shì)比速騰長(zhǎng)出28mm，其它方面均可忽略不計(jì)，而兩款車型的軸距更是絲毫不差，都為2578mm。此外兩款車的輪轂輪胎尺寸也完全相同，205/55 R16的輪胎介乎于性能取向和舒適取向之間。

『明銳較獨(dú)特的掀背造型提升了后備廂的實(shí)用性』

    而在車尾標(biāo)識(shí)上有一個(gè)地方比較有意思：1.4TSI速騰尾部的TSI標(biāo)識(shí)只有I是紅色字體，而明銳尾部的TSI標(biāo)識(shí)中SI都是標(biāo)紅字體，不過這一區(qū)別并沒有多少實(shí)際意義，也不代表明銳的1.8T發(fā)動(dòng)機(jī)比速騰的1.4T發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)更先進(jìn)。