中新網(wǎng)8月22日電 據(jù)國(guó)際金融報(bào)報(bào)道，南京市民劉先生本月初在駕駛途中被別的車輛所撞，自己無責(zé)卻反而多賠車損費(fèi)，讓劉先生十分不解。造成這種尷尬結(jié)果產(chǎn)生的主因是，交強(qiáng)險(xiǎn)新舊規(guī)定“對(duì)接期”，保險(xiǎn)公司在交通事故理賠查勘中施行了“兩套標(biāo)準(zhǔn)、兩種賠付”。
無責(zé)也要掏錢
8月初，劉先車所駕駛的車輛與一輛違規(guī)轉(zhuǎn)彎的家用轎車發(fā)生剮蹭，經(jīng)交警部門查勘事故現(xiàn)場(chǎng)，判定對(duì)方負(fù)事故全責(zé)，劉先生則無責(zé)。
劉先生稱，根據(jù)當(dāng)時(shí)事故現(xiàn)場(chǎng)情況，對(duì)方車輛受損程度相對(duì)較大，自己只是車燈部位稍微有點(diǎn)破損。經(jīng)過定損，劉先生的車損費(fèi)為380元，對(duì)方車輛的車損費(fèi)為800元�！鞍凑找酝闆r，對(duì)方起碼要賠給我380元修理費(fèi)�！眲⑾壬f。
等著對(duì)方上門賠償?shù)膭⑾壬�，此時(shí)卻被對(duì)方的保險(xiǎn)公司來電告知，由于劉先生的車是在今年7月1日之后投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，因此，按照交強(qiáng)險(xiǎn)“無過錯(cuò)賠償”的規(guī)定，無責(zé)方也必須給予賠償。根據(jù)事故情況，劉先生投保的保險(xiǎn)公司必須給予對(duì)方賠償400元。而根據(jù)劉先生車損情況，對(duì)方只要賠給劉先生380元。
劉先生無奈地向記者表示，“為什么對(duì)方撞了我，我的保險(xiǎn)公司還要賠給他錢？原先商業(yè)三者險(xiǎn)如判定一方全責(zé)的話，另一方什么費(fèi)用也不用出，只管修車后等對(duì)方賠錢就是了。為何實(shí)施交強(qiáng)險(xiǎn)后就不一樣了？”
從多家財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司了解到，自交強(qiáng)險(xiǎn)實(shí)施以來，像劉先生這樣作為無責(zé)方所賠金額超出全責(zé)方的案件已有數(shù)例。客戶在表示不理解的同時(shí)，對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)的“無責(zé)賠付”表示不滿。
針對(duì)劉先生所遇到的情況，人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司車險(xiǎn)部人士表示，交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn)在賠償原則上有一個(gè)本質(zhì)區(qū)別，即除有責(zé)賠償外還包括無責(zé)賠償。無論被保險(xiǎn)人是否在交通事故中負(fù)有責(zé)任，保險(xiǎn)公司都必須在一定的責(zé)任限額內(nèi)給予賠償，其中，財(cái)產(chǎn)損失部分的無責(zé)賠償最高為400元。和無責(zé)方一樣，無責(zé)方的保險(xiǎn)公司也同樣感到委屈。
[1] [2] [3] [4] [下一頁]
