一邊是出租車搭載率低，另一邊是打車人“的到打時(shí)方恨少”，面對這種現(xiàn)狀，不少人認(rèn)為，出租車同向拼載是調(diào)和這對矛盾的一劑“良方”。上周，本報(bào)有關(guān)出租車“拼車”的報(bào)道吸引不少讀者前來表達(dá)自己的看法和建議。出租車同向拼載是否合法，如果合法，那又如何使“拼載”更為合理？記者近日采訪了相關(guān)部門。

　　出租車“拼載”不違法

　　目前杭州市對出租車“拼載”有何規(guī)定，在現(xiàn)行的法律法規(guī)范圍內(nèi)，這一行為是否合法？杭州市運(yùn)管局相關(guān)人士表示，現(xiàn)行法律法規(guī)中并沒有對出租車“拼載”這一行為有禁止性規(guī)定，換句話說，出租車“拼載”并沒有超出法律允許的范圍。

　　該人士表示，出租車“拼載”雖然有關(guān)規(guī)定中沒有禁止，但對“拼載”的前提條件有明確規(guī)定�！案鶕�(jù)《杭州市客運(yùn)出租汽車管理?xiàng)l例》第21條第9項(xiàng)規(guī)定，未經(jīng)乘客同意，不得拼載他人�！痹撊耸拷忉屨f，乘客(第一位上車者)同意搭載他人是出租車實(shí)現(xiàn)“拼載”的前提，只要乘客(第一位上車者)與司機(jī)達(dá)成約定，出租車可以再次上客，否則就是違法行為。

　　讀者獻(xiàn)計(jì)合理“拼載”

　　出租車“拼載”在法律上沒有限制，在具體操作上如何讓“拼載”更順暢？對此，許多讀者打來電話出謀劃策。

　　杭州市民阮先生認(rèn)為，城市的發(fā)展可以考慮發(fā)揮機(jī)動(dòng)車的效率，出租車如果能拼用，就能更好地發(fā)揮出租車的效率。阮先生表示，要想讓先上車的乘客不反對“拼載”，關(guān)鍵在于一不能影響他按時(shí)到達(dá)目的地，二是在車費(fèi)上要有一定的優(yōu)惠。

　　許多打來電話的讀者表達(dá)了與阮先生一樣的看法，市民葉先生說得更加具體：為了便于操作并讓合乘者確定出租車的走向，建議運(yùn)管部門將愿意參與拼車運(yùn)營的出租車按照行車習(xí)慣劃分成若干區(qū)域，并在駕駛室前設(shè)立一個(gè)可顯示目標(biāo)方向的燈。

　　“司機(jī)可以準(zhǔn)備好有‘東、南、西、北’或者具體地點(diǎn)等字牌，等第一位客人上車確定目標(biāo)地后，司機(jī)就可以在副駕駛臺(tái)前擺起相應(yīng)字牌，方便第二個(gè)客人招呼，而如果第一個(gè)客人不愿意合乘，就可以不亮燈�！比~先生說。

　　在車費(fèi)問題上，陳小姐建議：如果二人拼載，雙方均按標(biāo)價(jià)7～8折付費(fèi)，三人拼載三方各付標(biāo)價(jià)的5～6折等。如果這些乘客的下車地點(diǎn)不同，下車順序及付費(fèi)分配可遵循“先上優(yōu)先”的原則�！斑@樣的拼載方式對乘客、的哥來說，都能得到一定實(shí)惠，也能逐漸被接受�！�

　　在某網(wǎng)站上，記者還發(fā)現(xiàn)了一種多重計(jì)價(jià)式出租車計(jì)價(jià)裝置的發(fā)明，這種裝置包含“VIP”和“拼載”兩種計(jì)價(jià)方式，當(dāng)出租車以拼載方式運(yùn)營時(shí)，裝置可以對每組乘客都單獨(dú)計(jì)算車費(fèi)。這種裝置能夠應(yīng)用，對“拼車”計(jì)價(jià)也不失為一個(gè)好辦法。

　　網(wǎng)友倡議轉(zhuǎn)變觀念

　　對于出租車“拼載”，許多讀者和網(wǎng)友都持有一種支持的態(tài)度，并希望能夠盡可能在細(xì)節(jié)上進(jìn)行完善。對于出租車“拼載”有利于提高車輛利用率、降低交通壓力，有利于提高能源使用效率的觀點(diǎn)被大多數(shù)人接受。

　　從目前實(shí)際來看，實(shí)現(xiàn)“拼車”關(guān)鍵還是取決于先上車的乘客，有網(wǎng)友在網(wǎng)上提出了“乘客需要改變獨(dú)享出租車的觀念”的倡議。網(wǎng)友SNC表示，解人之急是人之常情，而且這次你搭別人，下次可能就是別人搭你了。

　　“許多人會(huì)認(rèn)為打車就是包車和車提供的服務(wù)，既然包了車，就該一個(gè)人使用。但仔細(xì)想想，出租車最大的目的就是接送乘客到目的地，而不是為了享受，接送更多的乘客到達(dá)目的地才能體現(xiàn)城市配備出租車的最大作用�！本W(wǎng)友SNC表示，“將心比心，如果打不到車的人是你，是不是很想有人能讓你‘拼車’呢？”(何昉堃)